Коэволюционная инноватика как принцип управления развитием общества в условиях системного кризиса : социально-философский анализ

• Автор: Никитина, Юлия Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 292 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Философские аспекты проблем управления социальным

развитием в условиях системного кризиса

1.1. Общество в условиях системного кризиса как объект управления

1.2. Специфика управления социальным развитием в условиях системного кризиса

Выводы по главе 1

Глава 2. Становление коэволюционной инноватики как

принципа управления социальным развитием

2.1. Предпосылки исследования и обоснования 0 возможности управления социальным развитием на основе принципа коэволюционной инноватики

2.2. Формирование теоретического базиса

коэволюционной инноватики как итог кризиса классического стиля философствования и рационализации концепций управления социальным развитием
Выводы по главе 2
Глава 3. Коэволюционнан инноватика основа стратегии
разрешения социальных системных кризисов
3.1. Коэволюционноинновационная направленность
развития общества как условие создания стратегии некатастрофического разрешения системного кризиса
3.2. Кризис современного рационализма и становление 8 коэволюционноинновационной рациональности
3.3. Современные направления реализации принципа
коэволюционной инноватики в управлении социальным развитием
Выводы по главе 3
Заключение
Список использованной литературы


Разделяя последнюю точку зрения, отметим, что она наиболее близка в приведенной выше классификации подходов к позиции трансформ истов, однако не тождественна ей в плане истоков глобализационных процессов, которые, на наш взгляд, гораздо более сложны и противоречивы, нежели совокупность факторов культурной сферы. В связи с этим приведем некоторые показательные, на наш взгляд, высказывания, которые демонстрируют многогранность и сложность данного феномена, что ставит целый ряд проблем в сфере управления социальным развитием. Э. Гидденс, отмечая противоречивый характер глобализационных процессов, подчеркивает Мы живем сегодня в эпоху ошеломляющих социальных изменений, отмеченных трансформациями, которые радикально отличаются от трансформации прежних периодов. Следует особо подчеркнуть противоречивый характер глобализационных процессов, возможности и угрозы, которые несет в себе глобализация. Д.Белл, указывая на особенности и многогранный характер глобализации, пишет . Глубинные сдвиги происходят в наше время под влиянием экономической глобализации . Характерно, что рука об руку с экономической интеграцией идет политическая фрагментация, и оба этих процесса получили дополнительный импульс . В качестве одного из важнейших следствий глобализации необходимо особо отметить усиление открытости социальных систем, что создает предпосылки для масштабных изменений современного мироустройства. Поляризация сил на политической арене, возникновение новых форм терроризма, расширение антиэкологических практик, острый дефицит биоресурсов, тотальная дегуманизация общества и личности, угроза мировой ядерной войны, зомбирование массового сознания с помощью СМИ, коммерциализация культуры, это лишь малая часть проблем глобализации в ее современной форме, вставших перед человечеством во всей своей неизбежности. В начале XXI века глобализация создала новые политические, социальноэкономические, технические, идеологические, культурные реалии, поновому организуя жизненный мир человека. Являясь, по сути, наиболее значимым и влиятельным феноменом современности, она подвергает мировое сообщество невиданным доселе изменениям. Глобализация, таким образом, не только открывает новые возможности для ее участников возрастающей открытостью социальных систем, но и способствует усилению неравномерности и поляризации человеческого сообщества, обостряя уже существующие противоречия. Так, В. Она отбрасывает одни страны назад, другим обеспечивает преимущества. Глобализация в том виде, как она сложилась в конце XX века, создает возможности сохранения мира на условиях статускво, которые удовлетворяют Запад, но не удовлетворяют исламский мир, недовольный статускво. Глобальные процессы, таким образом, это целый комплекс взаимовлияющих, разнонаправленных, порой противоречащих друг другу социальных изменений, существенно усложняющих задачу социального управления с одной стороны, они способствуют ускорению научно технического прогресса, развитию экономических и культурных связей с другой стороны, открывая невиданные доселе перспективы одним, создают множество новых угроз и опасностей для других. Глобализация предопределяет возникновение ряда негативных социальноэкономических феноменов, таких, как усиление экономического неравенства, культурные противоречия, зомбирование массового сознания и утрата идентичности, растущее угнетающее воздействие на окружающую среду, нарастание кризисного состояния в финансовой, экономической, социальнополитической, экологической сферах. Способствуя интенсификации связей и взаимодействий, она делает социально экономические процессы более непредсказуемыми, что обостряет существующие системные противоречия, проявляющиеся во всех сферах жизнедеятельности общества. Неоднозначность и противоречивость содержания процессов глобализации определяет и многообразие подходов к оценке ее воздействия на развитие общества от абсолютизации открывающихся перспектив экономического, политического, научного, социальнокультурного сотрудничества до полного неприятия, выражающегося в форме агрессивных протестных акций.