Философии языка Фрица Маутнера и Людвига Витгенштейна : Сравнительное биографическое исследование

• Автор: Давыденко, Екатерина Александровна
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижневартовск
• Количество страниц: 134 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА ФРИЦА МАУТНЕРА.

1.1. Ранний период творчества

1.2. Поздний период творчества.

ГЛАВА 2 ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА ЛЮДВИГА ВИТГЕНШТЕЙНА .

2.1. Ранний период творчества

2.2. Поздний период творчества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Ведь изначальное согласие между миром и человеком, на котором основывается возможность познания истины, может быть приобретено нами лишь через явление, последовательно, шаг за шагом. В этом смысле объективное представляет собой не данность, а то, что постоянно требуется постигать. Гумбольдт утверждает, что взаимная зависимость мысли и слова друг от друга ясно показывает, что языки являются не столько средством выражения уже познанной истины, сколько средством открытия истины еще неизвестной. Их различия это различия не звуков и знаков, а различия в самом взгляде на мир. Кассирер Э. Проблема языка в истории философии Философия символических форм. М. СПб. С. . Цит. Там же. С. . Отсюда становится понятным, что язык, противостоящий познаваемому как субъективное, в противопоставлении человеку как эмпирическипсихологическому субъекту, оказывается объективным. Ведь каждый из них отзвук общей природы человека. Среди многочисленных работ по философии языка особое место занимают труды австрийских мыслителей Фрица Маутнера гг. Людвига Витгенштейна гг. Эти философы обозначили кризис языка и обосновали необходимость проверки понятий всех наук на истинность или ложность. К сожалению, в современной российской литературе имя Маутнера зачастую упоминается лишь в связи с творчеством Витгенштейна, несмотря на то, что он намного раньше обозначил необходимость критики языка. При детальном анализе творчества Маутнера и Витгенштейна откроется новая страница истории философии и философии языка. Сравнительный анализ философских концепций Маутнера и Витгенштейна позволяет поновому увидеть европейскую философию и помогает прояснить истоки многих понятий и подходов. Степень разработанности проблемы. Все работы, посвященные исследованию философии языка Фрица Маутнера и Людвига Витгенштейна, можно разделить на три группы. Вопервых, это труды, непосредственно посвященные проблемам философии языка. Сюда можно отнести сочинения С. С. Аверинцева, У. У. Аветяна, М. М. Бахтина, К. А. Богданова, А. Венжбицкой, Г. Вендлера, Дж. Вико, Б. М. Гаспарова, П. Грайса, Г. В.Ф. Гегеля, Т. Гоббса, Э. Гуссерля, А. Ф. Грязнова, А. Я. Гуревича, П. С. Гуревича, А. Д. Гудкова, В. Гумбольдта, Р. Декарта, Л. Л. Ельмслева, Р. Карнапа, Э. С. Крипке, М. Кронгауза, К. Королева, Г. В. Колшанского, Л. Цит. Гумбольдт В. Избр. М., . С. 0. А.Ф. Лосева, Ю. М. Лотмана, Дж. Локка, Э. Маха, М. К. Мамардашвили, Г. Г. Майорова, Дж. Э. Мура, М. Мюллера И. О. Нарского, В. В. Налимова, Дж. Остина, К. Поппера, А. И. Портнова, Б. Парамонова, Б. Рассела. Г. Райл, В. Руднева, П. Стросона, Дж. Серля, Ю. Степанова, З. А. Сокуляра, Ф. Соссюра, Э. Сепира, В. Н. Сырова, Б. Уорфа, Г. Фреге, М. Фуко. П. Хилпинена, Я. Хинтикка, Н. Хомского, В. Целищева, М. Шлика, Л. Щербы, К. Юнга, Р. Якобсона и др. Вовторых, это работы, в которых исследуется философия Фрица Маутнера, особенно его воззрения на язык. На Западе идеи Маутнера анализировалось в трудах Г. Вайлера, Л. Густафссона, X. Дельф, . А. Зеллнера, Т. Капштайна, И. Кюна, Г. Ландауэра, У. Сперл, С. Тулмина, Б. Уллманн,, 3. Шмидта, А. Яника и др. В России учение этого оригинзьного мыслители подробно рассматривалось в статьях и книгах Е. С. Черепановой. Втретьих это работы, в которых исследуется философия Людвига Витгенштейна, особенно его воззрения на язык. Его учению посвящены труды У. Бартли, Г. Бергмана, Л. А. Бобровой, Е. А. Баллаевой, Ф. Вайсманна, Г. Вригта, В. Гольфарда, А. Ф. Грязнова, М. Друри, С. Крипке, М. С. Козловой, А. К. Карпова, В. И. Красикова, Дж. Мура, М. Макгвинеса, Н. Малкольма, Р. Монк, А. Маслова, Л. А. Микешиной, И. Ф. Михайлова, Т. П. Панченко, . . Перцева, В. Руднева, В. Суровцева, З. А. Сокуляр, Е. Д. Смирновой, В. Н. Сырова, Дж. Уиздома, Е. С. Черепановой и др. Тем не менее, сравнительный анализ философии языка Фрица Маутнера и Людвига Витгенштейна в отечественной философской литературе до сих пор не проводился. С учетом актуальности обозначенной проблемы определены цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации дать сравнительный анализ философии языка Фрица Маутнера и Людвига Витгенштейна на фоне их интеллектуальных биографий.