Трансформация цивилизационного учения А. Тойнби

• Автор: Чепиков, Евгений Валерьевич
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 180 с.

ВведениеЗ
Глава 1. СУЩНОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПОДХОДА, НГО СТАНОВЛЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ В ФИЛОСОФСКОИСТОРИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ.

1.1. Становление цивилизационного подхода в философских концепциях истории

1.2. Цивилизационный подход как альтернатива линейной и формационной методологии познания ис торического процесса

Глава 2. СПЕЦИФИКА КОНТЩГТЦИИ ЗАРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ А. ТОЙНБИ

2.1. Характеристика теории А. Тойнби ВызоваиОтвета.

2.2. Специфика цивилизационного подхода А. Тойнби

Глава 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЦИВИЛИЗАТДИОТтОГО УЧЕНИЯ

А. ТОЙНБИ В КОНЦЕПЦИЮ ЭКУМЕНИЗМА.

3.1. Модель межцивилизационных конфликтов А. Тойнби как средство познания динамики исторического процесса
3.2. Концепция экуменизма А. Тойнби как модель разрешения межцивилизационных конфликтов.
Заключение.
Библиографический список используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ


За последние несколько лет в России написан ряд диссертаций, в которых исследуется подход А. Тойнби в различных аспектах. Так, Г. В.Голенок раскрывает особенности тойнбианских представлений в пределах цивилизационной парадигмы. Работа С. С. Простякова посвящена антропологическим взглядам английского философа. М.И. Михеев исследует проблему взаимосвязи культуры и власти в философии А. Тойнби. В диссертации А. Н. Кадыкова исследуется проблема межцивилизационных отношений с позиции А. Тойнби. См. Цивилизация. М. МАЛП, Цивилизация. М. Наука, Социальная теория и современность. Актуальные вопросы философии истории. Вып. М. Луч, Социальная теория и современность А. ТоПнби Постижение истории. Вып. М. ГАГС, Формации или цивилизацииМатериалы круглого стола Вопросы философии 4, Современные теории цивилизаций. Реферативный сборник. М. ИВИ, . Голенок Г. В. Феномен цивилизации в философии А. Тойнби. Дис каид филос наук М РГБ, . Простяков С С. Проблема человека в философии истории А. ТоПнби Лвтореф дне. М. Акад повышения квалиф и перспод. Михеев М. И. Проблема взаимосвязи культуры и власти в философии А. Дж. ТоПнби Лвтореф. Тверь, . Кадыков А. Н. Мсжцивнлизационные отношения в свете концепции Д. Дж Тойнби Вызов и Ответ Лвтореф дне канд. М.Инт востоковед РАН, . Отличительной чертой российской критики является то обстоятельство, что отечественные специалисты в области истории и философии ведут изучение цивилизационного подхода в сравнении с формационным. Это дает возможность для взвешенного синтеза, противоположных историософских парадигм и выработки оптимального подхода к историческому процессу. В этом направлении ведут свои разработки следующие исследователи Ю. А. Поляков, Проскурякова, Л. И. Семеникова, Ю. А. Тойнби о сути, причинах и последствиях цивилизационных столкновений и об экуменических перспективах общечеловеческой истории. Именно эти идеи английского философа дают возможность наметить пути поиска новой методологии исследования исторического процесса. Гипотеза нашего исследования заключается в том, что английский философ Арнольд Тойнби в своих теоретических разработках, посвященных историческому процессу, выходит за пределы цивилизационного подхода и идет но пути синтеза с другими подходами к историческому процессу. Объект исследования эволюция модели исторического процесса, разработанной А. Тойнби. Предметом исследования выступают те идеи А. Тойнби, в которых отображены содержание и способы трансформации его методологии изучения исторического процесса. Целыо диссертационной работы является исследование характера и направленности трансформации цивилизационного подхода к историческому процессу в учении А. Тойнби. См. Поляков Ю. А. Как отразить многомерность истории Новая и новейшая история. С. 3 Проскурякова Концепции цивилизации и модернизации в отечественной историографии Вопросы истории. С. Семеникова Л. И. Сравнительное изучение цивилизаций мира междисциплинарный подход Вопросы истории. С. Семнов Ю. И. Философия истории. Общая теория, основные проблемы, идеи п концепции от древности до наших дней. М. Современные тетради, . А. Тойнби, приведшую к разработке представлений о будущем экуменическом единстве человечества как инструменте преодоления межцивилизационных конфликтов. Методологическая основа исследования. Анализ избранного нами предмета требует использования разнообразного познавательного инструментария философии и, в первую очередь, общих методов научного познания сочетания анализа и синтеза, методов систематизации и сравнения. Выявление специфики философскоисторической теории английского ученого реализовывается, прежде всего, на основе сравнения его взглядов с идеями мыслителей Х1ХХХ вв. Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, П. А. Сорокина, Л. Н. Гумилва, Г. Гегеля. К. Маркса, Э. Тоффлера, У. Ростоу и др Этот метод позволил установить влияние и преемственность идей внутри различных философских подходов к историческому процессу. При решении поставленных задач мы также использовали метод системного анализа и культурноисторической интерпретации.