Социально-философские основания историософии Константина Дмитриевича Кавелина

• Автор: Песьяков, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 121 с.

Содержание
Введение

Глава I Истоки, содержание и смысл историософских построений Кавелина

1.1. Социальнофилософская и общественнополитическая атмосфера первой половины XIX века в контексте становления историкофилософских построений Кавелина

1.2. Основания философского учения Кавелина и перманентная смена парадигм.

1.3. Эволюция историософских взглядов мыслителя.

Глава II Особенности методологии историософии Кавелина

2.1. Социальнофилософские аспекты историософских воззрений Кавелина.

2.2. Особешюсти категоризации философии истории и проблемы теории личности

2.3. Историософия Кавелина и современность

Заключение
Список литературы


Научных работ, касающихся содержания философской деятельности Кавелина, не так много. Едва ли не большая часть такого рода исследований трудов профессора была написана еще до года. Кавелина. К первому направлению необходимо отнести многие исследования, написанные до года. Особый интерес в этой связи представляют работы, составленные авторов, лично знакомых с Кавелиным. Несмотря на то, что в большинстве из них речь идет в основном об оценке личных и профессиональных качеств этого ученого всегда положительной, данные исследования содержат информацию и о философских взглядах Б. Н. Чичерин Воспоминания. Москва сороковых годов4, Д. А. Корсаков К. Д. Кавелин. Очерк жизни и деятельности 5, И. М. Нова Прогресс и личность6, М. М. Троицкий К. Д. Кавелин страница из истории философии , В. А. Мякотин К. Б. А. Кистяковский В защиту права интеллигенция и правосознание9. Литературный критик В. Н. Майков и ученыйфольклорист А. Н. Афанасьев, общавшиеся с Кавелиным, в своих статьях и книгах также отзывались о мыслителе. К числу работ, авторы которой подробно рассматривают научную позицию Кавелина, относятся и некоторые постреволюционпые, а также современные исследования. Разобраны взгляды ученого в монографиях Р. А. Арсланова, В. А. Китаевой, В. И. Приленского, И. Д. Осипова, В. Чичерин Б. Н. Воспоминания. Москва сороковых годов. М., . Корсаков Д. Л. К. Д. Кавелин. Очерк жизни и деятельности. СПб. Иова И. М. Прогресс и личность Вестник всемирной истории. Троицкий М. М. К. Д. Кавелин страница из истории философии Русская мысль, . Мякотин В. Л. К. Д. Кавелин и его взгляды на русскую историю Русское богатство, . Кистяковский Б. А. В защиту права интеллигенция и правосознание Вехи. Из глубины. М., . Майков В. И. Литературная критика. Л., . Афанасьев А. Н. Народхудожник. М., . Арсланов Р. А. К. Д. Кавелин человек и мыслитель. М., . Китаева В. А. К. Д. Кавелин между славянофильством и западничеством. М., . Приленский В. И. Опыт исследования мировоззрения. М., . Осипова И. Д. Философия русского либерализма XIX нач. XX в. СПб. Зеньковского, а также в статье В. В. Шелохаева Русский либерализм как историографическая и историософская проблема. Определенную информацию об особенностях философской позиции Кавелина несет совместная работа Л. Н. Новиковой и И. Н. Сиземской. Основной мыслью всех перечисленных авторов было следующее К. Д. Кавелин, разработавший собственную историософскую теорию, может по праву быть отнесен к числу пропагандистов идей позитивизма в исторической науке и философии середины XIX века. Влияние этого ученого на развитие отечественной истории и историософии всеми перечисленными авторами оценивается как положительное. Что касается дореволюционной критики Кавелина, то она в основном шла со стороны славянофилов, к которым мыслитель некоторое время до конца х гг. XIX в. О сути полемики мы можем узнать из опубликованной переписки философа и рада общественных и научных деятелей того времени. Это Письма К. Дм. Кавелина и Ив. С. Тургенева к Ал. Ив. Герцену Женева, , а также большое количество писем вошло в собрание сочинений К. Д. Кавелина в 4 томах С6. Кавелин интересовал советских исследователей философской и общественной жизни XIX века не в такой степени, как его более известные современники славянофилы и западники и представители более левых взглядов. Однако некоторые изучения всетаки велись, хотя и с изначально принятой жесткой и критической позиции. Речь идет о советских ученых Д. Л. Тальникове, О. Л. Вайнштейне, А. А. Галактионов, П. Зенысовский В. В. История русской философии. Л., . Шелохаев В. В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема Вопросы истории, . Новикова Л. Н., Сиземская И. Н. Русская философия истории. М., . Тальников Д. Л. Концепция Кавелина и исторические взгляды Белинского Вопросы истории. Вайнштейн О. Л. Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в XIXнач. XX в. Л, . Галактионов А. А., Микандров П. Ф. Русская философия IXXIX вв. Л., .