Смысловое поле концепции субъективности Жака Лакана : историко-философский анализ

• Автор: Петров, Дмитрий Борисович
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 157 с.

Содержание
Введение.

Глава I. Онтологические и эпистемологические основания концепции Ж. Лакана

1.Бытие, бытие в речи и поле наслаждения

2. Эпистемология и структура

Глава II. Лакановский анализ культуры и ее форм

1 .Символическая функция процесс формализации и смыслообразования

2.Характеристика значения, новизны, проблем и противоречий концепции Ж. Лакана.

Заключение

Библиографический список литературы.

Введение
Актуальность


Вопервых, рассматривается то, как система лакановских понятий соотнесена с триадой бытиепознаниесубъект вовторых, какое место такие идеальные объекты философской рефлексии, как бытие и знание занимают в категориальной сетке психоаналитической парадигмы Ж. Лакана. Поновому сформулирован вывод о лакановской рефлексии по поводу культуры и сс форм как о бесконечном процессе формализации и смыслообразования. Дана современная целостная историкофилософская характеристика концепции субъективности Ж. Лакана, сквозь призму авторской трактовки значения и новизны для психоанализа и философии лакановской попытки построения логики субъектсубъектных отношений. Эвристическая значимость данного диссертационного исследования заключается в концептуализации языка и стиля философии Ж. Лакана. Теоретические и практические наработки данного исследования можно применять в учебных курсах по истории философии, культурологии, психологии пауки, психологии религии при разработке и чтении спецкурса по философии психоанализа в качестве методологической основы для принятия управленческих решений в сфере науки и по вопросам культурной и религиозной политики. Смысловое поле лакановской концепции субъективности организовано диалектикой образования понятий синтом, алетосфера, отцовская метафора, операционального применения концептов означающее, расщепление, Вещь, Другой, дискурс и определения феноменов бессознательное, влечение, требование, желание, сублимация. В целом лакановская система мысли о субъекте стремится к реализации в общей концептуальной схеме Реальное Воображаемое Символическое. Эго всеобщие психические регистры, структурные константы природы субъективности как таковой и конструктивные элементы любого лингвистически формализованного знания и опыта, т. Изнанкой психических регистров субъекта, в плане метафизического допущения, является реальность неорганизованного удовольствияжелания. Бытие как наличие отсутствия обнаруживает себя в знаке. Субъект не обладает полнотой Бытия, поскольку Бытие субъекта всегда в другом месте, а само Бытие никогда не исполнится самим собой, так как всегда будет чемто отсутствующим. Познание неразрывно связано с существованием субъекта и зависит от отношений субъекта и психических регистров, траектория которых отношений задана механикой означающего, т. В плане синхронии культура и ее формы выступают как процессуальные условия конституирования структур субъективности. Их определение может быть сформулировано как бесконечный процесс формализации, возобновление отношений с Реальным посредством процедур смыслообразования. Возобновление отношений с Реальным возможно лишь посредством бесконечного перемещения по цепи означающих объекта а как чистой формы желания. Формализация поэтому может быть также понята, как перезагрузка представления, выполняемая функцией принципа удовольствия. Любая дифференциация или разница, возникающая в этом общем процессе это разница отчуждения, т. Другим или способ организации вокруг Реального. Относительно центральных понятий лакановской теории формы культуры занимают место фона всеобщей диалогической дисконтинуальности. Философия Ж. Широкие когнитивные возможности теории Ж. Новизна лакаиовских идей для психоанализа и философии заключается в окончательном лингвистическом переосмыслении психоанализа и в том, что концепция субъективности стала источником всей последующей рефлексии о языке и языковой предъявленности бытия и знания. Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, на аспирантском семинаре в гг. XXI веке альтернативы и сценарии развития Саратов, март г. Общество риска. Саратов, май г. Философское наследие С. Саратов, май г. Саратов, апрель г. Чтения Саратов, ноябрьдекабрь гг. Саратов, декабрь г. Саратов, апрель г. Саратов, май г. Психолингвистические аспекты языкового анализа текста Саратов, октябрь г. Материалы исследования нашли свое отражение в научных публикациях, в том числе, в реферируемых ВАКом изданиях. Полученные в диссертации научные результаты представлены в 6 авторских публикациях общим объемом 6 п. Стру1сгура работы определена логикой решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка литературы.