Принципы интерпретации текста в московско-тартуской семиотической школе : Историко-философский анализ

• Автор: Зеленская, Лиана Юрьевна
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с.

Введение

Глава I. Становление и эволюция структурносемиотического

НАПРАВЛЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКЕ

. Философские и социальнокультурные предпосылки возникновения

московскотартуской структурносемиотической школы.

2. Эволюция направления в е 8 0е годы от семиотики фольклора к фундаментальному понятию текста

Глава II. Текст как предмет структурносемиотической интерпретации в

московскотартуской ШКОЛЕ

1. Проблема текста в семиотической концепции Ю.М.Лотмана

2. Философские принципы интерпретации текста в ГТШ.

Заключение
Ьиблиографический список использованной литературы
Введение


Однако общее направление исследовательских поисков, близкие методологические подходы в анализе культурных явлений и текстов, свойственные участникам описываемого движения, позволяют говорить нам о единстве методологии. Попытка представить МТШ как целостный феномен в отечественной науке осуществляется впервые. Степень разработанности проблемы. Московскотартуская семиотическая школа хорошо известна за рубежом. В мировой литературе существуют монографии о 1коле, в которых сделаны попытки обобщения. В отечественной литературе до недавнего времени исследование МТШ не выходило за пределы саморсфлсксии. Работы самих участников структурноссмиотнчсской школы стали появляться только с х годов. Первой синтетической монографией, посвященной данному направлению, была книга Вяч. Ве. Иванова . В последнее время появился ряд работ, в которых отечественная семиотика исследуется в широком историческом и социокульту рном контексте Г. Почепцов. И.Л. Хабаров, Иванов Вяч. Вс. Гржнбек П и др Эти исследования отличаются целостным социокультурным подходом к описываемому направлению, анализируют его в контексте развтпя русской культуры. Представляется, что именно этот подход позволяет поновому выявить роль семиотического направления в отечественной науке, вскрыть тенденции развития гуманитарного познания в целом. Тем не менее можно отметить, что какоюнибудь комплексного анализа семиотическая концепция МТШ до сих пор не получила. В отечественных публикациях, посвященных Школе, изучается в основном творчество отдельных авюров. Например, теориям Ю. М. Лотмана посвяшены работы Ревзнна Г. Ю Егорова Б. Ф., Васильевой и др. Работы, прямо соответствующие теме диссертационного исследования, автору неизвестны. Сказанным определяется выбор цели диссертационною исследования и его конкретные задачи. Цели и задачи исследования. Ю.М. Лотмаиа. МТШ. Важные аспекты семиотической интерпретации текста обозначены в работах самих представителей описываемого направления Ю. М. Лотмана, Вяч. Вс. Иванова. Б.А. Успенского, В. II. Топорова и др. Диссергант сосредоточивается в основном на положительных аспектах семиотики МТШ. МТШ и предметные области их применения. МТ, научные труды представителей Школы, а также важнейшие результаты исследований современных отечественных и зарубежных авторов но проблемам семиотики. Научная новизна исследовании определяется тем, что в нем впервые в отечественной литерату ре МТШ представлена как целостный феномен с позиции семиотической философии культуры, выявлены моменты преемственности и новизны отечественной семиотики по сравнению с предшествующими теориями, проанализированы стратегические пункты методологии семиотикогерменевтической интерпретации, выявлено значение данного движения для развития гу манитарных наук в целом. МТШ рассматривается как целостное явление. Несмотря на то, что многие ее участники в настоящее время заявляют об отступлении от своих взглядов, наличие у разных авторов общих философских установок, близких методологических подходов в анализе культурных феноменов не позволяют говорить о смснс научной парадигмы. Начавшаяся с сер. Лотмана Ю. М., Иванова Вяч. Вс Топорова В. Н., Успенского Б. А., Пятигорского Л. М. и др. При этом подчеркивается и обосновываегся самостоятельность, оригинальное ь и новаторский характер теоретических поисков МТШ. МТШ и выбор ею проблемного поля. Основные положения, выносимые на защиту семиотическая концепция МТШ предлагает свой вариант решения некоторых первостепенных для гуманитарного познания проблем, что свидетельствует о ее новизне, оригинальности и позволяет сделать вывод о значимости данной концепции для современною гуманитарного познания. М ГШ рассматривает текст как конденсированную программу целой культуры главная сфера теоретических поисков семиотики возможность выявления логики текста, т. МТШ разрабатывается стратегия сближения семиотической и герменевтической парадигм, активно содействующая процессу интеграции различных семиотических теорий и практик на основе общего теоретического фундамента. Практическая значимость рабо1ы. Полученные при решении поставленных в диссертации задач выводы могут быть использованы для дальнейшего развития представлений о МТШ.