Гуманитарная традиция философии техники : Историко-философский анализ

• Автор: Дубовик, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. Исторические типы техники и их влияние на формирование гуманитарной традиции философии техники

РАЗДЕЛ И. Основные модели гуманитарной традиции философии техники

РАЗДЕЛ III. Ответственность как центральная проблема гуманитарной традиции философии техники.

РАЗДЕЛ IV. Военная техника в контексте гуманитарной традиции философии техники .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


На формирование предлагаемой концепции диссертации большое влияние оказал опыт применения диалектикоматериалистического подхода к историкофилософскому анализу сущности, специфики, структуры системы природа человек техника. В диссертации используются также методологические принципы, подходы и методы различных гуманитарных дисциплин социальной философии, гносеологии, философии науки, социальной психологии, этики, экологии и других. Источниковой базой диссертации послужили произведения Э. Каппа. Ф. Дессауэра, М. Хандеггера, К. Ясперса, Х. ОртегниГассета, Н. Бердяева, Л. Мэмфорда и других, а также работы военных исследователей А. Б.Пупко. Б.Н. Малькова, Н. В.Мнхалкина, А. И.Позднякова и т. Структура и основное содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения и библиографического списка использованной литературы. Во введении датся обоснование актуальности проблемы, осуществляется анализ степени и состояния е разработанности, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, раскрывается его научная новизна, и научнопрактическая значимость приведены положения, выносимые на защит. Во втором разделе Основные модели развития техники раскрываегся сущность, исследуегся полиструктурная, полифункциональщ природа познавательноценностной аргументации технооптимизм технопессимизма, технонейтрализма, техноаллармнзма выявляется их место системе жизнедеятельности человечества. В третьем разделе Ответственность как центральная проблем гуманитарной традиции философии техники показан исторический пут приобретения категорией ответственность философского статуса выявлен с общие и частные критерии, позволяющие провести демаркацию межд ответственностью и безответственностью уточнена специфик ответственности в рамках гуманитарной традиции философии техники. В четвртом разделе Военная техника в контексте гуманитарно традиции философии техники исследуется диалектикоматериалистическа концепция человек военная техника как целостная, системная, наиболе теоретически оформленная в техническом компоненте концепция, не лишенна впрочем, и недостатков конкретизируется взаимосвязь общего и особенного военной технике, исторические этапы и типы ее эволюции, взаимовлияни социокультурных и технических факторов, а также специфика новог прочтения гуманитарной традиции философии техники п рамках подсистем человек военная техника, противоречивый характер ответственное возникающий в этих условиях накануне нового этапа военнотсхническо революции. В заключении формулируются теоретические выводы и результат исследования, раскрывающие содержание положений, выносимых на защиту. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ. Новизна концептуального замысла диссертации состоит не только в многоаспектности рассмотрения проблемы гуманитарной традиции философии техники в контексте историкофилософского, социокультурною, военноисторического подходов, но и в отказе от . Философия техники является областью философской рефлексии, исследующей наиболее общие закономерности, тенденции развития техники в природе и обществе для разработки философскометодологического обеспечения программ по разрешению глобальных проблем. Новое прочтение гуманитарной традиции философии техники заключается в направленности деятельности на гармонизацию взаимосвязей природы, человека, техники. Основными характеристиками моделей социального взаимодействия природы, человека, техники являются технооптимизм, технопессимизм, технонейтрализм и техноаллармизм. Ответственность в философии техники понимается как нравственная категория, отражающая исторнческиконкретный характер взаимоотношений природы, человека, техники с точки зрения их сознательной гармонизации и устранения негативных результатов научнотехнического прогресса. Содержание общего и частных критериев позволяет различать ответственное и безответственное поведение в рамках гуманитарной традиции философии техники. Сложная, противоречивая и обладающая относительно самостоятельным характером современная подсистема человек военная техника является инструментом военной формы социального насилия, вступающей в новый этап военнотехнической революции.