Генезис концепции интенциональности : От дескриптивной психологии Ф. Брентано к ранней феноменологии Э. Гуссерля

• Автор: Лаврухин, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 208 с.

Введение

Глава 1. Система подкласса НеГего1оШа.

1.1 Состояние изученности позднеюрских и раннемеловых

с1егосота на севере Сибири

1.2. Положение НегобогЛа в системе класса ВЬаМа

1.3. Методика изучения НеГсгойоШа

1.4. Морфология раковин гетеродонт и оценка таксономического значения признаков

1.4.1. Внешняя морфология Форма раковины, ее изменчивость и значение

для таксономии.

Скульптура раковин и ее значение для таксономии

1.4.2. Внутренняя морфология

Мантия и отпечатки мантийной мускулатуры.
Лигамснт и нимфа.
Развитие гетсродонтиого замка и схема филогенеза Агсбс1с1ае.
1.4.3. Значение различных признаков для таксономии Не1егос1оШа.
1.5. Система е1егос1оп1а, принятая в работе и замечания к диагнозу некоторых семейств и их родовому составу.
Глава 2. Гстсродонты в юрских и меловых отложениях на севере
Сибири и их значение для биостратиграфии
2.1. Распространение гетеродонт в основных разрезах верхнеюрских и меловых отложений Севера Сибири
и Приполярного Урала
2.2. Анализ комплексов видов гетеродонт и особенности стратиграфического распространения.
Г лава 3. Экология и палеоэкология гетеродонт
3.1. Экология современных представителей подкласса.
3.2. Палеоэкология юрских и меловых гетеродонт.
Глава 4. Описание гетеродонт.
Подкласс ,
Отряд Vi . , .
Надсемсйство i ,
Семейство ii , .
. .Подсемейство ii ,
. Род i , .
. Род i , .
. Род ii iv,
Род Тепе ,
Род vi , .
Род i, .
Род Ii ii, .
Подсемейство i .
. Род i ,
Надсемсйство i , .
Семейство ii , .
Род Vii ,
Надсемсйство i ivi,
Семейство ii ,
Род i ,
Род ii x, .
Род x x, .
Род i , .
Семейство i x, .
Род i x, .
Надсемсйство i , .
Семейство ii , .
Подсемейство ii , .
Род i v i,
Род Iii i, .
Отряд i i,
Подотряд i i,
Надсемейство i , .
Семейство ii ,
Род , .
Род ii v,
Надсемейство i i,
Семейство ii i, .
Подсемейство i v,
Род i v, .
Заключение.
Литература


Замочный аппарат изученных двустворчатых моллюсков представлен замком гетеродонтного типа и является утолщением замочного края структурой сложеной теми же слоями, что и внутренний слой раковины ряд выступов или зубов и соответствующих им зубных ямок на противоположной створке, что в совокупности образуют замочную площадку раковины. Для обозначения частей замка рис. МуньеШальма и Бернаром i, , позволяющая определить положение зуба на замочной площадке и его происхождение. Рис. Развитие гетеродонтного замка. Первичные пластины п. Кардинальные зубы обозначаются арабскими цифрами, соответствующими римским цифрам тех пластин, из которых они происходят, причем буквой а обозначают передние зубы, Ь задние. Л для передних и Р для задних зубов. Следует отметить, что до сих пор пет единого подхода к порядку нумерации зубных пластин, поскольку на ископаемом материале не всегда есть возможность проследить развитие зубного аппарата и онтогенезе. Во избежании неоднозначности нумерации зубных пластин мы принимаем простое правило, согласно которому зубные пластины, должны нумероваться снизу вверх и перечисляться начиная с переднего конца раковина, что согласуется с подходом к нумерации и перечислению зубных пластин большинства гстеродонт. Раздвоенность зуба обозначается значком , например ЗЬ если зубные пластины объединены в единую ламину, то в формулах применяется значок АН2а если характеристика таксона допускает возможность отсутствия какойлибо зубной пластины, то применяется обозначение , например АУ. Для проведения стратиграфического анализа комплексов видов гстеродонт использовалась методика подсчета индекса обновленя Иобн. В.А. Захаровым и Б. Н.Шурыгиным Захаров, Шурьтгин, . Иобн. Палеоэкологический анализ проводился на основании главным образом морфофункциональных особенностей, метода актуализма и особенностей тафономии. Форма раковины, ее изменчивость и значение для таксономии Представители семейства Паебае значительно различаются на родовом уровне по очертаниям раковин. Особенностью морфологии внешней части раковины изученных хиателлид является субовальная форма, относительная удлиненность раковины и наличие зияния между створками, как правило не развитый щиток, слабое обособление луночки. Для паноией характерна раковина средних, чаще крупных размеров, трапециоидально овальная, умеренно выпуклая с уплощенным задним краем, который обычно уже переднего. Так, вариации коэффициентов относительных величин удлиненности, относительной выпуклости и скошенности для Рапореа Рапореа ДПЧД 0. ВД 0. ВпВ 0. Рапореа Рапореа i ДПЧД , ВД , ВпВ и не могут служить диагностическими для установления видовой принадлежности. Для собственно хиателл характерна маленькая овальная раковина с низкими макушками и относительно слабая выпуклость ВпВ . По этому коэффициенту хиателлы и панопии четко обосабливаются. Внутривидовая изменчивость значительна, вариации коэффициента удлиненности и скошенности i i ДПЧД , ВД существенно перекрываются таковыми Рапореа . Как для хиателл, так и для панопий в пределах выборок из разных месторождений и стратиграфических уровней размеры варьируют в довольно широких пределах что характерно для миоидных форм, но пропорции раковин остаются постоянными внутри вида. В процессе роста удлиненность, относительная выпуклость, удлиненность передней части раковины, а следовательно и величина апикального угла не изменяются. Представители семейства ii характеризуются овальнотреугольными трапециоидальными или округлотреугольными раковинами, как правило с хорошо развитым щитком, луночкой и килеобразным перегибом на заднем склоне раковины. Четким внешним морфологическими признаками для рода i является рострированный оттянутый передний конец раковины и сильно завернутые внутрь и развернутые вперед макушки. В тоже время роды x и ii внешне черызвычайно сходны между собой. Изображения гетеродонт приведены в фототаблицах, на рисунках, сопровождающих описание видов и рис. Рис.