Социально-политические взгляды С.М. Степняка-Кравчинского

• Автор: Давыденкова, Антонина Гилеевна
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 191 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ. с. 3.

ГЛАВА I. Теория и практика революционного народничества.

I. Основные этапы развития

революционного народничества.с. .

2. Эволюция мировоззрения СтепнякаКравчинского и его революционная деятельностьс. .

ГЛАВА II. Революционная концепция С.М.СтепнякаКравчинского.

I. Критика С.М. СтепнякомКравчинским самодержавного строя пореформенной России.с. .

2. Развитие СтепнякомКравчинским

теории русского социализмас. 5.

3. СтепняиКравчинский о характере и движущих силах революции в России.с. 5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕс.0.
Список использованной литературы


Доказано, что в понимании вопроса о движущих силах и характере русской революции Кравчинский наиболее близко подошел к материалистическому пониманию истории. Определен вклад Кравчинского в развитие представлений народничества об идеальном общественном устройстве, выявлено значение разработанной им концепции особого русского социализма. Практическое значение исследования. Выводы, сделанные в результате анализа социальнополитической концепции С. М.СтепнякаКравчинского, могут быть использованы при разработке фундаментальной марксистской истории социалистических учений в России. Материалы диссертации могут использоваться при чтении лекций по курсу теории научного коммунизма, а также в специализированных курсах по истории социалистической мысли в высших учебных заведениях, в сети партийного просвещения, университетах марксизмаленинизма, в пропагандистской практике общества Знание. ШВА I. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕВОЖЦИОННОГО НАРОДНИЧЕСТВА. I. Основные этапы развития революционного народничества. В истории русского освободительного движения семидесятые годы прошлого столетия известны как время активного выступления революционного народничества. В этот период широкие круги революционнодемократической интеллигенции развернули бурную пропагандистскую деятельность с целью поднять крестьян на революцию, которая, по их мнению, должна была покончить с самодержавием и установить справедливое общественное устройство с опорой на сельскую общину. В идеологическом плане это было движение, отразившее буржуазнодемократические устремления широких слоев трудового крестьянства пореформенного периода. Оно выражало протест как против остатков крепостничества в России, так и против развития в ней капитализма. В.И. Ленин писал о революционном народничестве в статье Мелкобуржуазный и пролетарский социализм Народничество было цельным и последовательным учением. Народникисемидесятники были прежде всего революционными деятелями, ставившими на повестку дня задачи решительного демократического преобразования страны. В Тетрадях по аграрному вопросу г. В.И. Ленин, раскрывая суть народничества, выделил его основные черты Элементы демократии утопический социализм мелкобуржуазные реформы реакционность мелкого буржуа На всех этапах развития народничества эти элементы присутствовали, но их удельный вес был неодинаков. Именно для идеологии революционного народничества определяющими были его демократическая направленность и утопический социализм, что обуславливалось объективным ходом развития страны. Идеология семидесятников это в первую очередь идеология боевого демократизма. Ее сущностью являлась решительная борьба за свержение самодержавия, за максимальное удовлетворение интересов широких крестьянских масс. Это отличает ее от идеологии, по выражению В. И.Ленина, современного народничества, то есть либерального, которое выражало интересы только мелкого буржуа. I Ленин В. И. Полн. Ленин В. И. Тетради по аграрному вопросу г. М. Политиздат, , с. Существуют различные доктрины мелкобуржуазного социализма. В.Юенин особо выделил из них те учения,реальное содержание которых, несмотря на квазисоциалистическую фразеологию, способствовало расчшцению пути для капитализма Эти взгляды в основном соответствуют периоду зарождения буржуазных отношений. В пореформенной России этот вид демократизма, порожденный борьбой с феодализмом и остатками крепостничества, выражало революционное народничество. Активное народничество облекало радикальные демократические требования в форму крестьянского общинного социализма, полагая, что ликвидация феодальной земельной собственности и передача земли крестьянам позволит установить социалистический способ производства. Объективно теория крестьянского социализма была радикальной буржуазной программой, но никто из народников не понимал буржуазного характера крестьянской революции. Их единственным недостатком, писал В. I См. Ленин В. И. Поли. См. Застенкер Н. Е. Ленин о домарксовом утопическом социализме. В кн. История социалистических учений. Сборник статей. М. Наука, , с. III.