Изменение характера и содержания труда в условиях агропромышленной интеграции (на материалах Узбекской ССР)

• Автор: Рахимов, Мухаммаджон Рузиевич
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 179 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ 3 .

2. ГЛАВА ПЕРВАЯ

Агропромышленная интеграция новый тип социальной

организации сельскохозяйственного труда

I. Закономерности развития агропромышленной интеграции в период развитого социализма . . .
2. Изменение характера и содержания сельскохозяйственного труда в процессе агропромышленной интеграции

3. ГЛАВА ВТОРАЯ

Социальные последствия агропромышленной интеграции в трудовой деятельности людей .

I. Индустриализация сельскохозяйственного труда в условиях агропромышленной интеграции и формирования работников нового типа

2. Роль агропромышленной интеграции в развитии

социалистического трудового коллектива
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9 Т
5. Список использованной литературы . 8
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе процесс агропромышленной интеграции стал важнейшим направлением дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства. Зто обусловлено объективными потребностями совершенствования развитого социализма в целом и ускоренным внедрением научнотехнической революции в сельскохозяйственное производство. ХХУ1 съезд партии, последующие Пленумы ЦК КПСС обратили внимание на огромное значение осуществления агропромышленной интеграции, развития межколхозных и колхозносовхозных объединений в дальнейшем совершенствовании социалистических производственных отношений. Июньский г. Пленум указал, что Программа в новой редакции Программа КПСС М.Р. должна глубоко и четко осветить всю эту проблему.
Коренные изменения в трудовой сфере, связанные с развитием агропромышленной интеграции подлежат глубокому исследованию во всех аспектах теорий научного коммунизма, ибо через них можно наметить перспективы дальнейшего обогащения сельскохозяйственного труда, происходящие под влиянием современной научнотехнической революции.
Агропромышленная интеграция, в конечном счете, есть мероприятие, способствующее не только экономическим показателям сельского хозяйства, повышению его производительности и т.п., но и достижению социальной однородности труда, совершенствованию социалистического образа жизни, созданию более благоприятных условий для комплексного воспитания сельского труженика.
Указывая на проблемы развитого социализма Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР тов.
I. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, июня
г., М. Политиздат, , с. II.
К.У. Черненко отметил, что на пути к высшим целях партии нам еще предстоит решить немало крупных и сложных задач, относящихся по своему происхождению и характеру к первой фазе коммунистической формации. В этом, собственно говоря, и состоит сегодня главное содержание большой и напряженной работы по совершенствованию развитого социализма.
Понятно, что выполнить эту работу нельзя без широкого развертывания инициативы и творчества масс, без самого активного включения их в решение узловых проблем общественной жизни.
Эти задачи в полной мере относятся и к мероприятиям, направленным на интесификаиию сельского хозяйства. Успех агропромышленной интеграции зависит не только от организационных решений, е материального обеспечения, но и от усилий многомиллионного отряда тружеников села, от формирования работника нового типа.
Главная сфера проявления и реализации возможностей человека труд. Он в наибольшей степени проявляет себя в труде и развивается в той степени, в какой обогащается и наполняется новым содержанием его трудовая деятельность.
Процесс влияния существующих изменений в производственной деятельности сельских тружеников, вызванных агропромышленной интеграцией, способствующий формированию работника нового типа и является предметом нашего исследования.
Актуальность


Кстати, определение НИИ условий труда, является более широким, чем его классификационная характеристика по этому определению, условия труда есть сложное общественное явление, формирующееся в процессе труда под воздействием взаимосвязанных факторов социальноэкономического, техникоорганизационного и естественноприродного характера и влияющее на здоровье, работоспособность человека, на его отношение к труду, степень удовлетворенности трудом, его эффективность, на уровень жизни и всестороннее развитие человека как главной производственной силы общества и социалистической личности2. Труд и социальное развитие социалистического общества. Л., ЛГУ, , с. Классификация факторов, воздействующих на формирование условий труда. М., Произдат, , с. Вот эти то четыре группы элементов и представляют, понашему мнению, условия труда в узком смысле слова. Мы склонны также оперировать понятием условия труда, исходя из широкого смысла этого термина. В настоящей работе мы затрагиваем некоторые моменты, относящиеся к проблеме совершенствования условий труда в рамках АПО, исходя из новых возможностей и потребностей агропроизводства и социального развития трудовых коллективов объединений. Цель и задачи исследования. Основная цель нашего исследования обобщить результаты изучения социальных последствий АПИ в сфере труда, раскрыть общие закономерности и специфические особенности изменений характера и содержания сельскохозяйственного труда в этом процессе, определить наметившиеся качественно новые признаки формирования совокупного работника, трудовых коллективов и сознательного отношения людей к труду. I. Классификация факторов, воздействующих на формирование условий труда. М., Профиздат, , с. АПИ. Научная новизна работы заключается в раскрытии диалектической взаимосвязи и единство образования АПИ и изменения трудовой деятельности людей. На основе всестороннего анализа и обобщения выявлены новые факторы, связанные с образованием агропромышленного объединения АПО, обусловливающие и стимулирующие изменения в содержании труда сельских тружеников,в формировании работника нового типа. Процесс сближения сельскохозяйственного и индустриального труда в работе раскрывается как существенное изменение, для которых открывается широкий простор в условиях АПИ. Данный вопрос в диссертации ставится как составной элемент структуры груда, его рациональная организация и качество, рассматриваемые как важный показатель отношения работника к своему труду. В работе показана взаимосвязь социального развития личности работника и нравственнопсихологический климат коллектива в формировании нового отношения к труду. Отношения к труду рассматриваются как важный признак нравственной и гражданской зрелости. При этом
предпринимается попытка определения связи между последней и степенью социальной и трудовой активности каждого работника на этапе зрелого социализма. В диссертации указаны недостатки и упущения в организации труда в АПО, в развертывании трудового энтузиазма масс. В частности, отмечается неполное использование возможностей социального развития коллектива и его трудовой деятельности, медленное внедрение бригадного подряда, участия трудящихся в управлении производством, демократизации управления и контроля и т. Практическое значение диссертации состоит в том, что в ней содержатся выводы и обобщения, дающие возможность всесторонне разобраться в сложных связях между организационнохозяйственной деятельностью в рамках АПИ и развитием сферы труда. Кроме того, в диссертации определен новый аспект исследования развитие трудовой сферы в условиях АПИ. Эго может заинтересовать внимание других исследователей и найти отражение в работах пропагандистов,вузовских преподавателей, авторов учебников и пособий. Содержащиеся в работе практические рекомендации могут быть учтены и использованы в методических документах и инструктивных материалах хозяйственных работников данного профиля, определяющих пути дальнейшего совершенствования деятельности АПО. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизмаленинизма, решения ХХУ, ХХУ1 съездов партии, июльского г. ЦК КПСС, а также соответствующие постановления партии, в которых содержатся теоретические положения и конкретные указания, направленные на укрепление материальнотехнической базы АПИ, труды руководителей Коммунистической партии и Советского правительства.