Терроризм: опыт онто-гносеологического анализа

• Автор: Печерских, Олег Игоревич
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Магнитогорск
• Количество страниц: 140 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ с.З

ГЛАВА 1. ТЕРРОРИЗМ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА ЛОГИКОГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ с.

1.1 Презентация понятий террор, терроризм и террористическая

деятельность с.

1.2 Данность террористической реальности с.

ГЛАВА 2. ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ с. г 2.1 Страх как оптическое основание терроризма и террористической

деятельности с.

2.2 Субъсктобъектныс отношения в террористической деятельности онтологический аспект с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ с. 9

БИБЛИОГРАФИЯ с. 8

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Среди работ психологов отметим исследования Ю. М. Антоняна, Р. Бэрона и Д. Ричардсон, Г. Г. Почепцова, Д. В. Ольшанского, Д. Майерса и других исследователей. Глубоко и обстоятельно проблема терроризма рассматривается в исследованиях спсциалистоввостоковедов. Они подходят к ней учитывая специфику развития конкретных развивающихся стран восточного региона. В этом, собственно, заключается практическая ценность таких работ, ибо богатая фактология их позволяет адекватно трактовать остро стоящую сегодня проблему исламского терроризма. Среди таких работ, мы отмечаем работы . . Игнатенко, Н. В. Жданова, . . Коровикова, Б. В. Долгова, ВГ. Белоусова, О. Л. Макарова, Г. И.Мирского, Ю. Каграмапова, Е. Б. Рашковского, В. Ефимова. Фундаментально проблема рассматривается с позиций социальной философии. Пути решения видятся в примирении конфессий, в устранении конфликтов между ними посредством сближения религиозных мировоззрений экуменизм. Немалое значение в разрешении существующих конфликтов отдается западным странам, которые, поступись они рядом привилегий, могли бы много сделать для решения проблемы терроризма. Проблема на наш взгляд заключается в том, что сегодня это скорее риторические рассуждения, нежели реально осуществимый план действий по нормализации ситуации. Однако они глубоки по смыслу и в будущем должны стать основой такой нормализации. Отметим работы Е. Б. Рашковского, Л. И. Селиванова, В. К. Петрова, О. А.Келькова, Б. Н.И. Иконниковой, Г. П. Отюцкого, А. И.Ракитова, И. Т. Фролова, . . Валитова, Г. Г. Днлнгенского, В. А. Лекторского, В. Коши, А. Н.И. Пстякшевой, К. С. Гаджиева, Е. Н. Аникеевой и . . Семушкина, В. Дахнна, К. Брутенца, Р. Евзсрова, В. Иноземцева, Э. Баталова, П. А. Сорокина, Б. С. Сивиринова, В. В. Денисова, В. Ю. Кузнецова, И. Б. Новика, В. В.В. Никитаева и Г. Г. Копылова. В онтогносеологическом плане современный терроризм рассматривается только опосредовано и контекстуально, а значит требует дополнительной трактовки. Таким образом, имеющееся противоречие между необходимостью изучения терроризма средствами гносеологического инструментария и широким спектром предметных узких подходов к исследованию феномена доказывает актуальность настоящего диссертационного исследования, формирует гипотезу, объект, предмет и определяет его цель и задачи. Гипотеза, инициирующая наше исследование, возникла при осмыслении общеизвестного факта, что, несмотря на широкомасштабные акции во всем мире против террора, последнее социальное явление равно расширяется это даст повод рассматривать агрессивность и склонность к террору как естественное состояние социального бытия. Это только гипотеза. Объектом исследования, таким образом, является терроризм как агрессивная античеловеческая деятельность с целевой установкой поддержки, культивирования социального подавления и страха, и равно социальноиллюзорная гуманность, регулирующая жизнедеятельность людей. Предмет исследования террор как специфически человеческая форма активного отношения к окружающему миру, содержание которой составляет поддержания страха физического уничтожения в человеческом сообществе. Цель диссертационного исследования инстнтуировать категорию терроризм в компендиуме философского знания, как имеющую оптическое основание. Предложить презентацию понятий террор, терроризм и террористическая деятельность. Придать качественную определенность терроризму как человеческой деятельности и данности в общественном сознании. Доказать существование аффекта страха как оптического основания человеческого сосуществования и террористической деятельности. Рассмотреть в онтологическом дискурсе антропологический аспект субъсктобъсктных отношений в террористической деятельности. Методологическая и общетеоретическая основы. Терроризм представляет собой исторически укорененное в жизнедеятельности людей явление и потому трудно поддается определению как относительно самостоятельное социальное явление, поэтому при его исследовании можно выделить различные подходы и уровни анализа.