Социальное общение и его историческая типология

• Автор: Резаев, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 175 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПРОЦЕСС СОЦИАЛЬНОГО ОЩЕНИЯ.

I. Понятие общение в трудах классиков

марксизма
2. Социальное общение как предмет исследования в советской философскосоциологической литературе.

3. Общение людей как процесс актуализации

общественных отношений

Глава 2. ИСТОРИЧЕСКАЯ ТИПОЛОГИЯ ОБЩЕНИЯ

I. Социальная типология как метод по

знания.
2. Типологический анализ процесса общения 7 3. Исторические типы общения .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Активизация теоретических поисков в направлении анализа проблем социального общения, которая имеет место в настоящее время, предполагает глубокое и всестороннее изучение идей и положений классиков марксизмаленинизма, раскрывающих содержание и сущность общения. И действительно, в ряде работ советских философов имеет место исследование текстов основоположников марксизма с целью уяснения объема и содержания понятия общение, используемого непосредственно в работах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И.Ленина. Однако, такие исследования проводятся в основном фрагментарно, попутно во всяком случае специальных, марксоведческих работ, касающихся понимания классиками социального общения, в литературе, к сожалению, пока еще шт. I. Соковнин В. М. О природе человеческого общения. Фрунзе, Кемеров В. Е. Проблема личности методология исследования и жизненный смысл. М., Буева Л. П. Человек деятельность и общение. М., Каган М. С. Человек как субъект общения. В сб. Методологические проблемы изучения человека в марксистской философии. ЛГУ, Иванов Н. А, Проблема общения и обособления личности в Экономических рукописях гг. Маркса. Авт. М., Шелике В. К.Маркса и Ф. Энгельса Немецкая идеология. В сб. Философскометодологические проблемы теории общения, Фрунзе, . К.Маркса и Ф. Энгельса, а также в освещении некоторых наиболее существенных аспектов его использования основоположниками марксизма с целью выявления сущности процесса социального общения. Термин общение I 9 используемый Марксом и Энгельсом, находит неоднозначное объяснение в трудах советских философов. Особенно дискуссионным является понимание существа данного термина Маркса и Энгельса в Немецкой идеологии. В ряде работ отстаивается мнение, будто бы в первом своем совместном произведении Маркс и Энгельс используют понятие общение как первоначальный, неточный вариант категории производственные отношения в Немецкой идеологии основоположники марксизма формируют такие основные понятия исторического материализма как способ производства, производственные отношения которые здесь обычно называются формы общения. А.А. Однако справедливо замечает В. М.Соковнин, что, отталкиваясь от такого понимания общения А. Ойзерман Т. И. Формирование философии марксизма. М. ,,с. См. З соч. М. и Э. Уйбо . . Разработка вопросов исторического материализма в Немецкой идеологии Маркса и Энгельса. В кн. Из истории формирования марксизма, М. Примыкая к сторонникам данной точки зрения, С. Экономических рукописях гг. Надо сказать,что точка зрения, согласно которой понятия общение, формы общения якобы представляют собой понятия, относящиеся лишь к периоду формирования марксизма ко времени написания Немецкой идеологии, уступая место в более зрелых работах категории производственные отношения, доминировали в литературе до середины х годов. Одним из первых, подвергнувших данное положение концептуальной критике, был В. М.Соковнин. Уместно воспроизвести в общих чертах логику рассуждения автора. Основными моментами, вызывающими возражения, для В. Соковнин В. М. 0 природе человеческого общения. Фрунзе, , с. Подопригора В. Я. Философский анализ форм общения в трудах К. Маркса. Автореф. РостовнаДону, , с. Там же, с. Маркса и Энгельса, и даже больше классики марксизма продолжали в своих работах зрелого периода рассматривать проблему общения как одну из важных социальных проблем Автор ссылается здесь на набросок плана целого раздела в Экономических рукописях гг. Приведем этот набросок плана Производство. Средства производства и производственные отношения. Производственные отношения и отношения общения. Формы государства и формы сознания в их отношении к отношениям производства и общения. Но все же автор не может не видеть, что если только в известном отрывке из Немецкой идеологии То, что они индивиды А. Р. собой представляют, совпадает. Это производство начинается впервые с ростом населения. Само оно опятьтаки предполагает общение индивидов между собой. Соковнин В. М. Указ. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. Новая публикация первой главы Немецкой идеологии, М.