Философско-эпистемологические аспекты теории речевых актов

• Автор: Вайчук, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

В сущности, они и работали также в галстуке ш без Витгенштейн решал свои профессиональные проблемы, будучи открытым экзистенциальноноискательским или богоборческим темам, страсть к трансцендентн всегда, если явно не присутствует, то адывается в его интеллектуальном поиске. Остин и Серль другие в том смысле, что все выходящее за мки прямых научных целей, остается за кадром их публикаций. Можно сказать, что оксфордцы а Серль, смотря на то, что всю свою жизнь проработал в США, имеет право на оксфордский галстук невольный тамбур представляют собой по отношению к Витгенштейну свое другое. Своим здесь является прежде его лннгвофилософская направленность и результаты их исследований, другимтот методологический иль, в котором эта проблематика разрабатывалась. В теории речевых актов проблема истины вообще была но сути дела вынесена за скобки исследования. Четвертая причина, но которой оценочнонормативная тематизация языка оказалась непривлекательной для англоамериканской философии, видится в споре факультетов выражение Канта, удачно вписанное в современный историкофилософский контекст А. Ф.Грязновым проблема ценностей в современной философии оккупирована авторами феноменологического, герменевтического и экзистенциалистского толка. В целом степень разработанности темы, заявленной в названии работы, представляется недостаточной. Пожалуй, только творчество Витгенштейна в зарубежной и русскоязычной литературе обсуждалось достаточно широко. Не касаясь здесь иностранных публикаций, которые практически необозримы кратко о них сказано в работе В. Витгенштейна в частности А. Ф.Грязнова, многочисленные работы по философии языка и переводы из Витгенштейна М. С.Козловой, статьи и книга о Витгенштейне З. А.Сокулер. Тема, ориентированная на исследование философских аспектов анализа естественного языка, не привлекала до сих пор внимания философов, что, возможно, объясняется ее междисциплинарным характером. Первое упоминание о теории речевых актов принадлежит В. В.Петрову в работе Структуры значения, затем последовали исследования Р. И.Гавилениса и А Л. Блинова. Обсуждению чисто лингвистических аспектов этой теории посвящены работы Н. Д.Арутюновой, Е. В. адучевой, И. М.Кобозевой. Для них характерны оговорки типа . Виггенштейн Л. Логикофилософский трактат с параллельным философскосемиотическим комментарием 5. РудневГЛогос, , 1, с. Нужно признать, что в отечественной философской науке на сегодня нет систематических исследований теории речевых актов. М.С. А . С. Богомолова , Очерки по философии США. Н.С. Юлиной , не рассматривают идей Дж. Остина и П. Стросона с точки зрения теории речевых актов. Не нашли пока что своего изложения и анализа на страницах философских публикаций и философсколингвистические разработки Дж. Серля. Оценочнонормативный аспект языка, лежащий в другой плоскости, чем та, в которой рассматривает язык теория речевых актов, был выявлен в работах прежде всего Г. Х. фон Вригта и Ивина с годы их исследования составили своего рода эпоху в изучении формализованных языков. Однако, интерес представляет также отражение проблемы ценностей в естественном языке, эпистемологический аспект оценочнонормативного употребления языка и, в частности, применение ценностного анализа к языку этики. Основная цель диссертации заключается в рассмотрении теории речевых гктов с точки зрения того, в какой мере она содействует выработке более глубокого и полного представления о структуре и функциях естественного языка, какой вклад вносит в философию и эпистемологию языка. Основные задачи 1показать, каким образом теория речевых актов сформировалась в трудах Л. Витгенштейна, Дж. Остина, П. Стросона, Дж. Серля 2выявить содержание теории речевых актов и ее результаты. Кобозева И. М. Теория речевых актов как один из вариантов теории речевой деятельности,Новое в рубежной лингвистике. Вып. ХУП. М . При этом вопросы национального, конфессиональною и т. Достижению этой цели и решению этих задач подчинена структура диссертации, включающая в себя введение, три главы, заключение и библиографию.