Самоорганизация и управление в сложных эволюционирующих системах

• Автор: Богданова, Элина Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 273 с.

Содержание
Введение

Глава 1. 1Методология исследования процессов самоорганизации и управления

1.1. Методология постнеклассической науки.

1.2. Самоорганизация и управление взаимосвязь процессов

1.3. Эволюция управленческих парадигм обобщение организационного опыта .

Глава 2. Эволюция и законы организации в системах различной природы

2.1. Самоорганизация как основа эволюции сложных систем.

2.2. Социальнофилософские аспекты самоорганизации человечества

2.3 Законы самоорганизации и организации сложных систем. Универсальная

модель управления

Глава 3. Самоорганизация и управление в обществе
3.1. Общество как самоорганизующаяся система
3.2. Соотношение самоорганизации и управления в различных социальных институтах общества. Синергетический подход к управлению самоорганизующимися объектами.
3.3. Социальная самоорганизация и государственное управление механизм
взаимодействия сточки зрения синергетики.
Глава 4. Философия управления сложными эволюционирующими системами
4Т.1 Философские концепции управления обществом
4.2 Роль российской философии управления в развитии государства 1
Заключение
Список использованной литературы


Порядок неотделим от хаоса, а хаос это сверхсложная упорядоченность 1, 2. Новая синергетическая картина мира строится путем выработки нового междисциплинарного включая и философский подхода к осмыслению образа самоорганизующейся Вселенной. Начальность и конечность, развитие и возможность плана строения материального мира, представление о планетарном экологическом кризисе как следствия развития цивилизации это те новые идеи науки, которые постепенно переходят в сознание и мировосприятие любого образованного человека . Развитие науки неуклонно и естественно привело к дифференциации знания. Однако в настоящее время все чаще говорят о том, что XXI век будет веком синтеза наук и переоценки ценностей в жизни, поиска глубинного смысла в человеческой деятельности. Науки о жизни и о человеке играют системообразующую роль, являясь фундаментом как научного мировоззрения, так и обыденного, практического восприятия жизни. Поэтому важно, чтобы гуманитарное и естественнонаучное знание складывались в единую картину. Объединяющим звеном должны быть те модели, которые разработаны современными науками о живом историческое развитие биосферы и ноосферы, индивидуальное развитие организмов, динамика развития человечества и цивилизации, взаимодействие природы и общества, биосферы и Космоса. Методологическую основу рассмотрения всех этих разноуровневых нелинейных процессов и взаимодействий дает синергетика как теория самоорганизации и развития сложных систем любой природы. История открытия и быстрого распространения основных закономерностей и понятий синергетики в самые различные области знания неразрывно связана с необходимостью адекватного описания самоорганизации и усложнения неравновесных открытых систем. Исследование сложности стало в конце прошлого века одной из основных онтологических, гносеологических и методологических проблем современного мышления. Само содержание понятия сложность является неопределенным. Нельзя не согласиться с теми исследователями, которые утверждают, что сложность сложности рознь сложность клетки, сложность организма, сложность общества это разные уровни и типы сложности. Тем не менее, осмысление синергетикой законов развития наиболее сложных типов систем предполагает выявление особенностей каждого ее типа, и не только внешних, формальных и количественных, но, прежде всего, содержательных, субстратных и функциональных. Нельзя не согласиться с представлениями Е. Н. Князевой и С. П. Курдюмова, что синергетика это не просто новая дисциплина, но новый стиль мышления, характеризующий постнеклассическую науку, поскольку он является некоторого рода синтезом позитивных элементов детерминистской и вероятностной картин мира 6. С. . Для философского осмысления синергетики особенно важен тог факт, что представление о самоорганизации объединяет представления об эволюции и становлении. Тем самым создаются идейные предпосылки для синтеза классической и неклассической наук. Благодаря этому постнеклассическая наука способна объяснять эффекты, осознававшиеся ранее как парадоксы. Например, гипотеза Большого взрыва, предложенная Дж. Гамовым еще в конце х годов, содержит много неясностей и дает весомые поводы для субъективистских и мистических интерпретаций. Но она все более вытесняется здравомыслящей теорией инфляционной Вселенной, разработанной С. Хокингом в е годы. Возникновение Вселенной предстает в этой теории как процесс самоорганизации физического вакуума, понимаемого в качестве неравновесной системы 7. Следует отметить, что идеи синергетики берут сво начало из диалектики Шеллинга, Гегеля, Маркса 2. Наш мир представляет собой саморазвивающуюся целостность, фундаментальными характеристиками которого являются нестабильность, неустойчивость, неопределенность. При этом в универсуме присутствуют и противоположные характеристики, дополняющие первые стабильность, устойчивость, определенность. Без неустойчивости нет развития. Порядок и беспорядок возникают и существуют одновременно. Эти идеи получили сво обоснование в трудах И. Пригожина 4, 5, 6, 7, 8.