+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Нелинейное мышление-стихийно-рефлексивная форма диалектики

Нелинейное мышление-стихийно-рефлексивная форма диалектики
  • Автор:

    Велишаева, Нина Викторовна

  • Шифр специальности:

    09.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    149 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. От мифа к науке. Стихийная диалектичность нелинейного мышления  1. Мифология о переходе от хаоса к космосу.


Содержание
Введение 3

Глава 1. От мифа к науке. Стихийная диалектичность нелинейного мышления

1. Мифология о переходе от хаоса к космосу.

2. Историкофилософские предпосылки синергетики . . .

3. Научнотеоретические предвосхищения синергетики

4. Основные понятия и принципы синергетики как

науки и их методологогносеологическое значение.

5. Синергетика и постнеклассическая научная картина


мира.

Глава 2. От науки к мифу. Критика к ван тати в и стекой


концепции Зохар Д.
1. Востребованность нелинейного способа мышления в
современной науке
2. Новая модель мышления о мире метафора
квантового танца
3. Найден ли ключ к тайне мышления
4. Квантовая утопия
5. Квантовое мировоззрение Зохар Д. как частный
случай нелинейного мышления. 2
6. Миф о вакууме интеллектуальная мифология. . . . 8
7. Особенности мифомышления 0
8. Миф вакуума новый путь спасения. 3
9. Миф и утопия как формы универсализации
нелинейного мышления. 8
Заключение. 4
Литература


Но дело в том, что современная наука становится все более концептуальной. Л Хакен как раз и высказал, вернее, помог оформиться, что называется, витавшей в воздухе, весьма продуктивной концепции, указавшей путь сразу во многих направлениях. Синергетика находится еще в стадии становления и поэтому содержит большое количество неразрешенных вопросов. Прежде всего, не существует пока единого общепринятого определения синергетики как научного явления. Одни полагают, что синергетика мода, другие что лозунг, Хакен Г. Одно из наиболее приемлемых определений дают в своем учебнике философии Алексеев II. В. и анин . . синергетика наиболее общая теория самоорганизации. По, как нам представляется, процесс ее развития свидетельствует, что синергетика эго общенаучная теоретическая концепция, которая соединяет в себе древнейшие идеи и новейшие математические методы исследования. Однако синергетика не просто концепция новейших междисциплинарных естественнонаучных исследований, появление которой обусловлено актуальными научными задачами. Синергетика это и феномен, обусловленный причинами социокультурного порядка, трансформациями, которые претерпевает мир в целом. Ведь наука погружена в общество и связана с ним сетью обратных связей. Возникновение новых научных идей и нового типа научного мышления обусловлено существованием определенных проблемных ситуаций в обществе, для которых наука обещает новую постановку проблем и, возможно, решений. рамках заметно усиливающихся общественных движений экологического, феминистского, движения за мир и т. В такой ситуации программа самоорганизации приостанавливала критику, ибо она предлагала альтернативы, которые не были просто иррациональными или враждебными прогрессу. Новый диалог с природой, саморегуляция вместо внешнего управления, совместная коэволюция вместо войны вот лозунги, которые внесли свой вклад в популяризацию идей синергетики. Да, рождение синергетики неразрывно связано с глубочайшими социальными потрясениями XX в. Возникла острейшая потребность в разработке и освоении нового типа или стиля научного мышления. Она могла быть реализована лишь на основе универсального знания, преодолевающего ограниченность сугубо специализированного подхода. Разрешение противоречия между традиционными представлениями и современными реалиями требует теоретического прорыва, выработки нового метода научного мышления, способного дать адекватное описание современного мира. В связи с этим, нас будет интересовать не столько развитие самой синергетики, сколько синергетика как одно из наиболее ярких проявлений нелинейного способа мышления в науке, то влияние, которое она оказывает на формирование современной, постнсклассической картины мира, а, следовательно, и на формирование нового стиля мышления нелинейного мышления. В Брюссельской школе Пригожина И. Хакена Г. Винклера Р. Николиса Г. Шустера П. Эйгена М. В отечественной науке свой вклад в формирование нелинейного стиля мышления внесли Андронов . ., Арнольд В. И., Ахромеева Т. С., Белоусов В. Гаркави I. X., Жаботинский А. М., Жданов Ю. А., Данилов Ю. А., Кадомцев Б. Б., Квакина Е. Б., Климонтович НЛО. .. Кузьменко Т. С., Курдюмов С. П., Лоскутов А. Ю., Малинецкий Г. Г., Михайлов . ., Моисеев . ., Самарский . ., Рязанов А. И, и др. Логический аспект проблемы нелинейного мышления связан с возникновением неклассической логики примерно в первом десятилетии XX в. Брауэр Л. Э.Ж. А в г. Биркгоф К. В философскометодологической литературе проблема нелинейного мышления достаточно нова. Первые работы стали появляться в печати со второй половины х гг. XX в. Они принадлежат Абрамовой Н. Т., Аршинову В. И., Вихалемму . ., Казакову II. Д., Няпинену Л. Я., Свирскому Я. И. В е годы исследования велись гораздо интенсивнее и более разнопланово. Работы Абдеева Р. Ф., Алтухова В. .В. Добронравовой И. С., Князевой Е. Н., Ковалва Л. В.И. Курдюмова С. П., Кушиева Н. К., Лешкевич Т. Г., Малинецкого Г. Г., Минасян Л. А., Моисеева . ., Потапова А. Б., Разина В. М., Режабека Е. Я., Рузавина Г. И., Чернявского Д.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.084, запросов: 961