Стратегии исследования в социально-гуманитарных науках: философско-эпистемологический анализ

• Автор: Гусева, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 334 с.

Введение.с.

Глава 1. Стратегии социальногуманитарных наук

в философском ракурсе традиции и современностьс.

1.1. Генеалогия социального в европейской философии онтологический фундамент социальногуманитарных наукс.

1.2. Другая социальность стратегии исследования общества в контексте

философии различия.с.

1.3. Образы социальногуманитарного знания в традициях

русской мыслис. 0

Глава 2. Стратегии исторического исследования

в философской рефлексии и научной практике.с.

2.1. Микроистория как исследовательская стратегияс.

2.2. Постмодернистская парадигма в историографии философско
эпистемологические уроки.с.
Глава 3. Современная социология в зеркале
философскоэпистемологической рефлексиис. 8
3.1. Соотношение микро и макростратегий исследования социология после феноменологического поворота.с. 8
3.2. Стратегии социологии в постмодернистском контексте с. 4
3.3. Биографическая стратегия как выражение
гуманизации социологии.с. 6
Заключение.с. 7
Библиографический список.с. 0
ВВЕДЕНИЕ


Уайта выступает обусловленная моральной оценкой исследователя драмы истории игра тропологических стратегий, вызывающая к жизни образы прошлого у Ф. Анкерсмита это познание прошлого через переживание, открывающееся в опыте ностальгии как матрицы исторического опыта. Сделан вывод о том, что идея неоднородности, дискретности опыта прошлого в постмодернистской историографии сведена к разнообразию дискурсивных стратегий историков. Новым научным результатом является комплексный философскоэпистемологический анализ движения микросоциологии, инициированного им эпистемологического поворота и вызванных этим поворотом перемен в стратегиях социологического исследования. По мнению диссертантки, одной из наиболее заметных тенденций современной социологии является либо акцент на микроракурсе исследования, либо стремление разработать такие стратегии социоанализа, в которых был бы найден баланс микро и макроперспектив. Показано, что выбор микроракурса в социологии означает установку на изучение конструирования социальной реальности в процессах совместной деятельности и коммуникации людей, действующих в конкретных обстоятельствах, в мелкомасштабных социальных ситуациях. Осуществлн новый подход к анализу концепций Н. Элиаса, Л. Тевено с точки зрения смены микро макроракурсов исследования и обусловленной этой сменой игры познавательных стратегий. Выделены новые аспекты философскоэпистемологического анализа социологии в постмодернистском контексте. Показано, что стратегии исследования социологии эпохи постмодерна определяются соответствующими онтологическими основаниями изменившимися конфигурациями цивилизационных практик распадом социальной реальности на различные поля и анклавы, породившем ощущение неопределенности, фрагментарности жизни утратой социальных связей в больших общностях плюрализмом жизненных миров. Эти глубинные трансформации, а не постмодернистская мода, привели к тому, что распалось более или менее единое поле социологии. Особо отмечено, что познавательный инструментарий прежней социологии не отброшен в новых социальнокультурных реалиях он подвергнут ревизии. В первую очередь это проблема соотношения качественных и количественных методов в социологии. Проанализировано, как работает одна из заметных составляющих постмодернистского дискурса конструктивистская парадигма, воплощаясь в исследовательские стратегии социологии на примере социоанализа П. Бурдье и историкоситуативного анализа В. А. Тишкова. Рассмотрена роль анализа повествовательных стратегий в социологии как одной из важных форм реализации исследовательского интереса к субъективной стороне социального. Показано, что он обусловлен как причинами онтологического порядка осознанием ценности различных типов субъективного опыта, плюрализма жизненных миров и повседневных практик, так и эпистемологической ситуацией этот метод органично вписывается в исследовательские конфигурации эпохи постсовременности. Отмечено, что главным эпистемологическим препятствием в использовании биографического метода в социологии является проблема репрезентативности индивидуального. Общим онтологическим фундаментом исследовательских программ ведущих представителей европейской социальнофилософской мысли, направленных на экспликацию генеалогии социального, выступает идея непрозрачности социальной реальности, главной целыо необходимость преодоления этой непрозрачности на основе разработки и применения соответствующих стратегий исследования. Современное прочтение К. Маркса позволяет увидеть в его работах прообразы микростратегий, которые в настоящее время играют большую роль в социальногуманитарных науках анализ формы стоимости товара как экономической клеточки буржуазного общества. Ф. Ницше использованы такие принципы исследования генеалогии культуры, как применение микроскопической психологии, смена оптики исторических перспектив, мобилизация разных точек зрения на предмет, которые по смысловой нагрузке совпадают со стратегиями, основанными на варьировании масштаба анализа. Принципы и установки исследования генеалогии социального у Ф.