+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Проблема аргументации и движение научного знания

Проблема аргументации и движение научного знания
  • Автор:

    Кузьмина, Наталья Евгеньевна

  • Шифр специальности:

    09.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    138 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Парадигмальный характер проблемы аргументации 1.1. Социокультурные основания античных проблем аргументации


Оглавление
Введение

Глава I. Парадигмальный характер проблемы аргументации

1.1. Социокультурные основания античных проблем аргументации

1.2. Метафизика и философская аргументация


1.3. Рациональная аргументация и становление науки современного типа Глава II. Научнопознавательпые практики и развитие теории

аргументации

2.1. Идентификационная функция аргументации в науке

2.2. Сциентизм и логикоматематическая аргументация

2.3. Аргументация в структуре нового образа наук


Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Речевые акты в аргументативных дискуссиях. СПб, . I Яновская С. А. О некоторых философских вопросах современной формальной логики Логика научного исследования. Киев, . Герасимова И. А. Искусство убеждения в традициях логической науки Мысль и искусство аргументации. М., . Краснопольская Е. Роль софических примов в системной модели аргументации. Ильин В. В. Критерии научности знания. М., . Ивин . . Основы теории аргументации. М., . Теоретическиеи методологические основания работы. Для решения поставленных задач использовались следующие исследовательские методы, описательноаналитический метод, метод проблемногоанализа истории взглядов на идею аргументации в культуре, философии, логике и других областях интерпретационный метод, в связи. XX века,, методы контекстуального и прагматического анализов, примы общенаучного метода понятийного моделирования, индуктивного и дедуктивного анализа. В исследовании конкретного Определена природа аргументации, ее структура. Выявлены . Проанализирована функциональностилистическая организация, научного . Проблема аргументации затрагивает все сферы интеллектуальной деятельности. Это цельное и сложное явление. На уровне абстрактного мышления результаты процесса познания проверяются, главным образом сопоставлением полученных результатов с другими, ранее установленными, суждениями. Такая опосредованность суждений утверждает их истинность логическим способом. На ступени рационального мышления аргументация с помощью различных компонентов мировоззренческих, этических, психологических, нацелена на выявление, обоснование научной информации, придание ей системности, компетентности, функциональности. В аргументации необходимо выделить функцию идентификации, от которой напрямую зависит структуризация научного знания, соответствующая научным критериям и являющаяся актуальной и действенной функцией аргументации в науке. Максимальнополное и стройное знание логическая аргументация, а1 также обоснованное знание с точки зрения сциентизма достигают именно в области математики. Основная задача классической логики это формирование строгой аксиоматики. В дальнейшем все логические следствия должны производиться в существенной степени автоматически. Иное дело аргументационные следствия. Они уже не в рамках логики. Потому в логических следствиях есть необходимость строгого математического смысла. Аргументативное рассуждение есть, прежде всего, совокупность правил и процедур, по которым следствия могут быть извлекаемы из посылок. Новое понимание сущности науки привело к замене созерцательного стиля мышления деятельностным. Наука стала использовать такой логический аппарат, который наиболее приспособлен для фиксации нового деятельностного подхода к анализу явлений действительности. С этим связано использование неклассических неаристотелевских многозначных логик, ограничения и отказы от использования таких классических логических приемов, как закон исключения третьего. В современных исследованиях по теории аргументации все большее значение приобретают системные подходы. Основа построения системной модели аргументации заключается в дополнении логических средств аргументации когнитивными и риторическими, которые не только могли бы дополнить относительную недостаточность первых, но и позволить, совершать значимые переходы из многочисленных познавательных, ценностных и коммуникативных затруднений. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в обобщенном описании исторических и современных вопросов аргументации. В исследовании представлен сравнительный анализ различных научных, и философских теорий с целью исчерпывающего освящения проблематики и специфики теории аргументации Некоторые положения диссертационного исследования могут быть применены как отправные для разработки спецкурсов по логике, риторики, философии, аргументации и т. Положения работы могут использоваться в лекционных курсах по истории теоретической и практической логики, теории аргументации. Апробация работы.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Космологическое знание: эволюция форм и содержания Максименко, Людмила Александровна 2005
Призвание человека : онто-гноселогическое исследование Шутова, Екатерина Александровна 2011
Феномен информации в семантическом аспекте Бакаева, Жанна Юрьевна 2010
Время генерации: 0.113, запросов: 961