Онтология пространства и времени в теории относительности

• Автор: Никонов, Олег Александрович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 191 с.

В XVIII веке электричество рассматривалось как особая форма движения эфира. Юнг пользовался аргументами Эйлера в защиту теории эфира. Он пытался объяснить оптические явления по аналогии с акустическими. Цит по км. Кузнецов В. Г. От Галилея до Эйнштейна Развитие физических идей от Галилея до Эйнштейна в свете современной науки. М., . С9. Эти процессы Юнг объяснял различной плотностью эфира. Одержав победу над противоположной концепцией, волновая теория света столкнулась с серьезной внутренней трудностью вопросом о характере световых колебаний. Являются ли эти колебания продольными как в случае звука, или поперечными, подобно волнам на поверхности моря. Если бы свет оказался продольной волной, это открыло бы широкие возможности для построения механической теории эфира, построенной по аналогии с кинетической теорией газов. Механическая картина поперечных колебаний эфира оказалась бы несравненно более сложной. Для решения вопроса о характере колебаний эфира решающее значение сыграло открытие поляризации света. Френель создал теорию поляризации света на основе представлений о поперечных колебаниях. Это серьезно осложнило создание механической теории эфира. Учение об эфире всегда создавало серьезные трудности для механического естествознания. Механическая картина мира не может обойтись без эфира и в то же время она вынуждена наделить его противоречивыми свойствами. Поперечные волны могут распространяться только в твердых телах, что полностью исключает модель газообразного эфира. Таким образом, встает вопрос о плотности эфира. Отсюда внутренне противоречивое представление об эфире как о чрезвычайно твердом веществе, которое нс оказывает, однако, заметного препятствия прохождению небесных тел. Ряд физиков пытались обойти противоречие между твердостью эфира и беспрепятственным движением планет. В году Стокс указал на относительность понятия твердости тел. Эфир может быть чрезвычайно твердым в качестве носителя световых колебаний и в то же время не оказывать заметного сопротивления планетам. Стокс сравнивал движение планет в эфире с погружением тел в смолу или сургу ч. Тело может постепенно погружаться в смолу как в жидкость. Б. Г. От Галилея ло Эйнштейна Развитие физических идей от Галилея до Эйнштейна в сеете современной иаки М. Таким образом, твердость тела зависит от того, насколько быстро изменяется во времени деформирующая сила. Различие между скоростями световых колебаний и движением планет гораздо большее, чем между ударом и погружением в упомянутом примере. Поэтому эфир может вести себя как чрезвычайно твердое тело в отношении быстрых импульсов, какими являются световые колебания и в то же время как вещество чрезвычайно малой плотности по отношению к планетам. Теория Стокса не могла удовлетворительно разрешить противоречия механической теории. Она породила новые противоречия, связанные с тем, что в твердом теле могут распространяться как продольные, так и поперечные волны. Свет это поперечные волны. Успехи экспериментальной оптики привели к возникновению новой проблемы. Чисто геометрическая схема не давала возможности объяснить тех количественных и качественных изменений, которые претерпевает световой поток, распространяясь в среде. Необходимо было дать динамическую теорию света. Базой для такой теории послужили результаты, достигнутые теорией упругости. Навье в г. Коши дал обобщенную форму закона Гука. При выводе своих уравнений Навье и Коши руководствовались молекулярными представлениями, однако, в окончательной форме среда рассматривалась как непрерывная и однородная. Эти уравнения и следсгвия из них послужили исходным пунктом в построениях динамической теории эфира. Френель исходил из представления об абсолютно упругом несжимаемом эфире, в котором выполняются законы сохранения энергии и импульса. Упругость эфира в различных веществах одна и та же, но плотность различна. Переход от одной среды к другой совершается скачком, плотность меняется на конечную величину, на геометрической границе соприкасающихся сред. Там же. С.7 8.