+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обоснование возможности и роли репрезентации в структуре познавательной деятельности

Обоснование возможности и роли репрезентации в структуре познавательной деятельности
  • Автор:

    Каримов, Артур Равилевич

  • Шифр специальности:

    09.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    127 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Категория репрезентации история и современность.  1. Категория репрезентации в системе современных научных

Содержание работы.


Введение

Глава 1. Категория репрезентации история и современность.

1. Категория репрезентации в системе современных научных


понятий

2. Понятие идеальной репрезентации в отечественной


философии

3. Репрезентация как интенциональность

4. Понятие интенциональности у Э. Гуссерля


Глава 2. Онтогносеологическое обоснование возможности репрезентации. Роль и функции репрезентации в познании.

1. Репрезентация как вид субъектобъекгных


отношений
2. Философская рефлексия как гносеологическая основа субъект
объектных отношений в теории познания.
3. Оитогносеологические основания возможности
репрезентации
4. Интенциональные модусы репрезентации.
5. Роль репрезентации в синтезе познавательной
деятельности.
Заключение
Список литературы


В рамках отечественной философии к исследователям, которые, на наш взгляд, непосредственно занимались проблемой представления, можно отнести тех, кто работал над проблемой идеального. Это, прежде всего, Э. Ильенков, Д. И. Дубровский, Д. В. Пивоваров, И. О. Нарский, В. Ф. Левичсв, В. Ф. Щербин, . . Булыгин. Феномен идеального рассматривался у таких философов, как . . Барулин, Н. И. Жуков, М. А. Лившиц, А. Г. Спиркин и др. Эти философы стремились на материалистической почве обосновать возможность идеальной презентации объектов в сознании. Среди этих исследователей существовали различные подходы к обоснованию подобной возможности функциональный, деятельностный, информационный и др. Необходимо отметить, что исследования по этой теме относятся, в основном, к семидесятым годам го века. Потом интерес к этой теме постепенно утратился изза отсутствия определенных результатов, и в последнее десятилетие работы, посвященные этой проблеме, почти не появлялись. Несмотря на обширную научную литературу, посвященную исследованию феномена представления, до сих пор не существует целостной концепции представления, и нет оснований считать исчерпанной эту тему. Не претендуя на всестороннее освещение означенной проблемы, что является задачей не одного исследования, диссертантом предпринимается попытка внести свой вклад в то, чтобы восполнить некоторые пробелы, что способствовало бы созданию, на более обширном материале, завершенной концепции представления. Объектом исследования является феномен идеальной репрезентации предметов внешнего мира в сознании человека. Предмет исследования основа реализации идеального представления внешних объектов в сознании, роль и место процесса представления в структуре познавательной деятельности человека. Цели и задачи исследования. Методологическая основа исследования. М. Хайдеггера как обоснование изначальной бытийной определенности субъекта познания. Научная новизна исследования. Диссертант видит научную новизну исследования в том, что 1 предложено онтогносеологическое обоснование самой возможности репрезентации 2 в рамках феноменологического подхода исследуются сущностные свойства способности представления 3 в работе предпринято установление области значений термина репрезентация 4 в исследовании тематизируются работы новейших западных авторов, что позволяет провести единую линию в изучении проблемы, соединяя традицию и новые взгляды 5 на фоне работ, в которых проблема представления выносится за собственные рамки, например, в интенциональность, наше исследование позволяет решать традиционную проблему репрезентации при помощи постнеоклассичсской философии. Научнопрактическая значимость диссертации. Ее результаты, основные положения могут быть положены в основу для дальнейшей разработки и углубления данной темы. Предложенное обоснование репрезентирующей функции сознания демонстрирует взаимосвязь традицонных материалистических трактовок и тенденций развития западноевропейской философии с Нового времени и до последних десятилетий го века. Более детальное изучение этой взаимосвязи может способствовать решению и других традиционно материалистических проблем. Специфика феноменологического подхода, заложенного в основу диссертационного исследования, может послужить базой для изучения других познавательных способностей. Для достижения этой цели может быть использован опыт данного исследования с точки зрения обоснования выхода феноменологических исследований за рамки субъективности индивидуального сознания. Отдельные элементы диссертации, связанные с рассмотрением новейших исследований в области репрезентации, могли бы помочь философам в процессе их преподавательской деятельности, так как русскоязычной литературы по этой теме на данный момент недостаточно. Апробация работы. Диссертант выступал с докладом по теме исследования на конференции молодых ученых КГПУ апреля г. Поставленные проблемы были отражены диссертантом в четырех публикациях. Кроме того, отдельные аспекты диссертационного исследования были использованы автором в его преподавательской деятельности.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Органическое единство природного и социального как философская проблема Кошин, Александр Ильич 1984
Визуальное мышление: эпистемологические и эстетические смыслы Козлов, Иван Иванович 2001
Онтогносеологическая концепция авторитета Степанов, Александр Анатольевич 2002
Время генерации: 0.735, запросов: 961