Научно-экономическое познание как абстрактная деятельность: философско-методологический анализ

• Автор: Васильев, Александр Борисович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Магнитогорск
• Количество страниц: 147 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АБСТРАКТНЫЙ ПРОЦЕСС НАУЧНОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ .

1.1. Специфика развития научноэкономического познания

1.2. Онтолатентные основания научноэкономического познания

Глава 2. АБСТРАКТНЫЕ АСПЕКТЫ СУБСТРАТА НАУЧНОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ.

2.1. Основания системности научноэкономического

познания

2.2. Абстрактная модель системы научноэкономического познания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Эти понятия расширяют сферу гносеологической интерпретации как методологии, поднимая вопросы не только о процессах и способах познания, но и о структуре знания, о содержании знания, о реальности, отражаемой в знании так называемые онтологические вопросы. Союз философии с экономическими науками помогает, с одной стороны, сделать более содержательными и соответствующими духу времени абстрактные философские понятия, а с другой стороны расширить теоретический горизонт частных наук. Это касается и экономических теорий, где пересекаются интересы философии и экономики. Например, по вопросу связи понятийных изменений в процессе развития собственно экономических теорий. Теоретики экономики обычно рассматривают свой предмет, выделяя в нем области, которые имеют в той или иной мере отношение к дебету, кредиту, сальдо. Квинтэссенцией предмета является вопрос о выгоде. Теории, также сетовал Г. . i i i ii i i. , . . 4 5. Фихте И. Г. О назначении ученого. М., . С. . Гегель Г. В.Ф. Философия права. М. . Мысль, . С. . Антонов М. Перестройка и мировоззрение Размышления о философской подготовке кадровМосква. С. 30. Обращение к философии актуально и для практической экономики, поскольку она, обретая концептуальные основания, имеет значительно больше шансов на системность, целостность и, в конечном итоге, на результативность. Степень разработанности проблемы. При исследовании первого аспекта можно опираться на достаточно обширный пласт литературы, посвященной общенаучным методам познания. Их обстоятельный анализ сделан . Э.П. Семенюком и А. В.В. Кимом2 и как деятельности . . Швыревым1. А вот исследование второго аспекта необходимо проводить самостоятельно, ибо исследования абстрактной деятельности в сфере теоретической экономики отсутствуют. ГотпВ. С., Семенюк Э. П., Урсул А. Д. Общенаучные формы и средства познания Философские науки. Ким В. В. Семиотические аспекты системы научного познания Философскометодологический анализ. Красноярск Издво Красноярского унта, . До недавнего времени функции осмысления экономического процесса в целом вменялись политической экономии политэкономии, которая, согласно общепризнанному мнению2, осуществляла их недостаточно эффективно и, как отмечает Л. И. Абалкин, эта теоретическая дисциплина в массовом своем проявлении крайне слабо выполняла одну из своих важнейших функций формирование экономического мышления людей3. Опосредовано поиск решения проблемы научноэкономического познания проявил себя при обсуждении формирования нового экономического мышления в е годы4. Это направление просматривается и в зарубежной литературе5. Кроме того, существует отечественная традиция рассмотрения экономики хозяйства в общефилософском контексте. Она восходит к С. Н. Булгакову6, а ныне развивается Ю. Швырев . . Научное познание как деятельность. БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе. М., . Абалкин Л. И. Перестройка пути и проблемы. М., . С. 6. Попов В. Д. Экономическое сознание Сущность, формирование и роль в социалистическом обществе. М. Мысль, Ельмеев В. Я., Воронов В. В. Методологические проблемы формирования современного экономического мышления Вестник Ленинградского университета. Сер. Абалкин Д. И. Новый тип экономического мышления. М. Экономика, Куликов В. В. Экономические противоречия социализма характер и формы разрешения. Н.В, Бочаров Е. П. Перспективный экономический анализ. М. Финансы и статистика, Пономарев Л. Н., Попов В. Д.,Чичканов В. П. Экономическая культура. М. Мысль, Улыбин К. А. Современное экономическое мышление. М. Политиздат, . ii . . ii i i . . ii. ., . . . . . . , i i, i i . , i i. . . , . Булгаков . . Философия хозяйства Булгаков С. Н. Сочинения В 2 т. Т.1 Булгаков С. Н. Очерки по истории экономических учений. М., .