Методологические основы исследования сложных самоорганизующихся систем : Уровни и способы описания

• Автор: Шевлоков, Вячеслав Аманович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 266 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Синергетика и эктропизм жизни

1. Борьба Логоса с Хаосом. Царица мира и ее тень

2. Эктропизм жизни и его масштабы

Глава 2. Глобально космологический уровень описания синергетических процессов

1. Синергетический подход к описанию галилео евклидова пространственновременного порядка

2. Релятивистский пространственновременной порядок

3. Самоорганизация и развитие материи в глобально космологическом масштабе

Глава 3. Биосферный уровень описания синергетических процессов и явлений.

1. Земная синергетика.

2. Земная биосфера как наиболее содержательный объект
синергетического исследования.
Глава 4. Синергетические аспекты социогенеза
1. Системноорганизационный подход к изучению явлений
социогенеза в биосфере
2. Проблема конвергенции в роду i. Синергетический план
Глава 5. Синергетическое осмысление уровня психофизических
явлений
1. О синергетическом содержании принципа единства микрокосма и макрокосма.
2. О некоторых таинственных явлениях в душевной жизни
человека. Принцип синхронистичности К.Юнга.
3. Синергетический взгляд на психофизическую проблему
Заключение
Библиография


Дело в том, чго тот же закон сохранения энергии имеет множество различных аспектов и выражается в разных формулировках в зависимости от тех явлений, к которым он прилагается. Но от этого данный закон не перестает быть единым законом. Мы имеем дело с одним и тем же типом баланса физических величин, который соблюдается при составлении уравнений, описывающих процессы распространения и превращения энергии. Что касается вопроса о том, может ли эктропийный закон иметь столь же компактное выражение, как и закон возрастания энтропии, то следует иметь в виду, что, скорее всего оба этих фундаментальных закона, начала, или принципа, находятся в отношении дополнительности. Это значит, что существует некоторый предельный переход от второго начала к третьему. В одной из заметок по релятивистской теории гравитации и квантовой физики Р. Седов Е. А. Взаимосвязь энергии, информации и энтропии в процессах управления и самоорганизации Информация и управление. Философскометодологические аспекты. М. Наука, . С. 3. Там же. С. 3. Имеются в виду те предельные и запредельные условия, которые реализуются на пространственновременной границе Вселенной, называемой космологическим горизонтом, а также в пространственновременных сингулярностях, отождествляемых с черными дырами. Мы можем догадываться, что в той запредельной ситуации, где не действует принцип возрастания энтропии, действует противоположный и дополнительный к нему антиэнтропийный принцип. Поэтому, чтобы составить правильные суждения об антиэнтропийных процессах, надо определить область применимости второго начала. В отношении пространственновременного многообразия, рассматриваемого с точки зрения системной организации, должна быть указана граница функциональная. Эту границу мы можем видеть, например, в отграниченности обычного состояния пространствавремени от того состояния, которое называется физическим вакуумом. Здесь, как мы постараемся далее показать, заключено самое ядро синергетики. Итак, остановимся кратко на проблематике, увязывающей второе начало термодинамики с противоположным ему термодинамическим принципом. В ив годах в нашей стране были изданы две книги немецкого физика Ф. Ауэрбаха Эктропизм жизни иди физическая теория жизни2 и Царица мира и ее тень. Энергия и энтропия3. Среди зарубежных авторов Ф. . vi i I. i. . . 4. Значительный вклад в осмыслении природы физического вакуума вносит исследование Л. А.Минасян См. Л.А. Минасян. Вакуум Методологический анализ современного состояния физики элементарных частиц. МлМГПИ им. В.И. Ленина,. Ауэрбах Ф. Эктропизм жизни или физическая теория жизни. СПб. Ауэрбах Ф. Царица мира и ее тень. Энергия и энтропия. Петроград, . Поскольку не всегда на эти книги обращается должное внимание, напомним об основных моментах их содержания, чтобы затем продвинуться несколько дальше в понимании данной проблематики. Ф.Ауэрбах во второй книге указывает, прежде всего, на то, что термин энтропия несколько нс соответствует тому понятию, которое он обозначает. Название этого понятия, пишет автор, создано немецким ученым Р. Клаузиусом. Следует сознаться, что и понятие и его название выбраны удач но не во всех отношениях. Степень рассеяния энергии, ее фактор экстенсивности мы называем, по Клаузиусу, энтропией. Энтропия в общем и целом непрерывно возрастает или энтропия стремится к максимуму1. Однако термин энтропия, как говорит он, в переводе с греческого означает обращение внутрь, и мы имеем право спросить, как вяжется смысл этого термина с сущностью понятия как степени рассеяния2. Ф.Ауэрбах считает, что было бы более правильно энтропийные процессы обозначить термином эктропия, а процессы, идущие в противоположном направлении, термином энтропия. Но так как исторически сложившуюся терминологию трудно поправить, то он предлагает пользоваться параллельно понятием ценность энергии. В таком случае выражение рассеяние энергии можно заменить другим обесценение энергии3. Там же. С. . Там же. С. . Там же. С. .