+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Методологические проблемы комплексной оценки военно-технической деятельности

Методологические проблемы комплексной оценки военно-технической деятельности
  • Автор:

    Морозников, Борис Константинович

  • Шифр специальности:

    09.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    163 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"деятельности как предмет методологического анализа, с, ки военнотехнической деятельности. с,

содержание во

еннотехническои деятельности. с,

2. Оценка военнотехнической

деятельности как предмет методологического анализа, с,

3. Принципы и критерии оцен

ки военнотехнической деятельности. с,

ГЛАВА II. Логика и методы комплексной оценки военнотехнической деятельности. с.

I. Логика оценки военнотехнической деятельности. с.


2. Комплексность методов оценки военнотехнической деятельности как фактор повышения ее эффективности. с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. С.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ




И как познание оно предполагает объект и субъект в их диалектическом единстве. Задачи настоящего исследования определяют акцент в данном случае на объекте к предмете исследования, т. В качестве методологических основ комплексной оценки военнотехнической деятельности выделяются сущность и содержание оцениваемой деятельности, оценка как предмет методологического анализа, принципы и критерии оценки, что обусловлено логикой самого процесса оценки, которая определяется необходимостью создания, поиска и выбора таких средств военнотехнической деятельности, при использовании которых оптимизируется ре зультат и цель деятельности, направленной на удовлетворение социальнополитических потребностей. Для понимания оценки как средства повышения эффективности военнотехнической деятельности следует уяснить сущность и содержание военнотехнической деятельности, что в свою очередь позволит определить источник и объект оценки, а также принципы, которыми необходимо руководствоваться при оценке и критерии, позволяющие обосновывать истинность, ошибочность и ложность оценки деятельности. Методологические основы, являясь одновременно и некоторыми методологическими проблемами оценки при их решении позволят разобраться в механизме оценки и необходимости ее комплексности, как фактора повышения эффективности ВТД, т. I. См. Герасимов И. Г. Научное исследование. М. Политиздат, , с. I. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ВОЕННОТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Одной из проблем комплексной оценки ВТД является проблема сущности и содержания этой деятельности. Ответ на вопрос,что оценивается Активность отражения предполагает единство объяснения и изменения действительности. К. Маркс отмечал, что действительность необходимо брать как человеческую чувственную деятельность. Это положение К. Маркса является методологическим основанием, на котором только и возможно научно провести анализ ВТД, которая выступает как человеческая чувственная деятельность, деятельность, воздействующая на чывства и вызывающая определенные чувства. Определение сущности и содержания ВТД позволяет параметрировать оценку, позволяет выявить ее источник и функции. В ходе настоящего исследования анализируется конкретная деятельность, которая включает в себя цель, средства и результаты деятельности. Военнотехническая деятельность тоже имеет определенную цель, создает и использует средства, которые приводят к результатам, опережающим ми соответствующим цели или не достигающим ее. Составляющие военнотехнической деятельности наглядно показывают, что деятельность и ее оценка находятся в неразрывной связи. Действительно,не может ставится цель без оценки соответствующей обстановки, осуществляться выбор средств, который не прошел предварительной оценки, не оцениваться результат деятельности. I. С1 кс. Тезисы о Фейербахе. Собр. Методологический анализ сущности ВТД может быть проведен только на основе марксистсколенинского анализа деятельности, которая активно исследуется в нашей стране и за рубежом. В структурном плане деятельность включает в себя цель, средство, результат и как процесс в своей сущности представляет возникновение, существование и разрешение противоречий между ними. Для понимания сущности ВТД необходимо выделить два этапа в деятельности обществ первый это производство и второй цель, средство, результат. Первй этап дает возгложность выявить генезис военнотехнической деятельности, как составной части деятельности воинской, возникающей на определенном этапе общественного производства. В современных условиях милитаризация капиталистической системы производства, порождая опасность войн, вынуждает и социалистическую систему отвлекать часть своего производства на нужды защиты и охраны социалистического государства. См. М. Наука, Буева Л. П. Человек деятельность и общение. М.Мысль, Коршунов А. М. Отражение, деятельность познание. М. Политиздат,. См. Буева Л. П. Человек деятельность и общение. С. . См. Каган М. С. Человеческая деятельность. См. Философский энциклопедический словарь. М. Сов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Социальная рефлексия : Структура, формы и функции Ковшов, Евгений Михайлович 1999
Визуализированный образ в научном познании Абрарова, Зинира Фоатовна 2010
Методологический анализ категории "социальная память" Чехлов, Сергей Юрьевич 2002
Время генерации: 1.005, запросов: 961