+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Материальная культура общества как категория исторического материализма

Материальная культура общества как категория исторического материализма
  • Автор:

    Бондаренко, Геннадий Иванович

  • Шифр специальности:

    09.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Ленинград

  • Количество страниц:

    182 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
" 2. Понятия культура и материальная культура в системе исторического знания.  I. Предмет исторического материализма и


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
Глава I. Материальная культура общества как предмет философского и специального научного познания.
I. Характеристика основных тенденций анализа культуры и материальной культуры в марксистсколенинской философии

2. Понятия культура и материальная культура в системе исторического знания.


Глава П. Категория материальная культура общества в концептуальной системе исторического материализма.

I. Предмет исторического материализма и

проблемы исследования культуры.


2. Методологические вопросы анализа понятия материальная культура в связи с дискуссией по проблемам основных категорий исторического материализма.

3. Содержание категории материальная культура общества.


Заключение.
Литература


В работе подчеркивается, что в рамках указанных тенденций, через разработку тех или иных аспектов, возникли различные подходы, оформившиеся в настоящее время в три основные концепции трактовку культуры как творческой деятельности, интерпретацию культуры как способа деятельности и понимание культуры как информационного процесса. Общность этих подходов состоит в деятельностной интерпретации культуры, различие в исходных установках исследования культуры. В данном параграфе работы анализируются точки зрения, существующие в марксистской культурологии по вопросу структурного членения культуры. Многообразие высказывавшихся по этому вопросу мнений в работе упорядочено между двумя крайними позициями с одной стороны отрицание всякой возможности структурирования культуры, с другой, членение ее на множество разнообразных элементов, без достаточно четкого и аргументированного структурноклассификационного обоснования. Большое внимание в работе уделяется характеристике основных точек зрения по вопросу о членении культуры на материальную и духовную. Отмечается, что те из авторов, кто выделяет материальную культуру в качестве структурного компонента культуры, поразному определяют ее и вычленяют различные ее внутренние структуры. Автор показывает, что в целом в советской социальнофилософской литературе сложилось несколько основных подходов к пониманию сущности и содержания материальной культуры общества вопервых, изучение материальной культуры посредством простого перечисления и описания входящих в нее элементов, без достаточно четкой фиксации признаков, определяющих необходимость и достаточность включения этих элементов в материальную культуру вовторых, подход в определении содержания и сущности материальной культуры, связанный фактически с отождествлением ее с материальным производством втретьих, анализ сущности и содержания материальной культуры на основе выделения и определения ее внутренней структуры, в основу которой кладется противоположность материального и духовного начал в типах деятельности. Широкий обзор существующих точек зрения по исследуемой проблеме позволяет выявить наиболее продуктивные идеи для исследования категории материальная культура общества. Второй параграф Понятия культура и материальная культура в системе исторического знания посвящен выявлению роли, места и функций понятий культура и материальная культура в археологии, гражданской истории и этнографии. В работе отмечается, что особенность этих понятий состоит в том, что они призваны выполнять роль одного из посредующих звеньев в сложном комплексе междисциплинарных связей, существующих в системе марксистского обществознания. В работе подчеркивается, что хотя сами историки, в основном, не обсуждают содержание понятий культура и материальная культура, анализ исторических трудов позволяет показать как они с ними работают, какое содержание в них вкладывают. В диссертации на основе проведенного исследования реконструируются основные позиции в понимании содержания исследуемых понятий. Глава вторая Категория материальная культура общества в концептуальной системе исторического материализма посвящена методологической рефлексии предмета, принципов и основных категорий исторического материализма по отношению к проблеме материальной культуры общества и определению на этой основе места и роли, объема и содержания категории материальная культура общества в понятийной системе исторического материализма. В параграфе первом Предмет исторического материализма и проблемы исследования культуры автор исходит из того, что каждое понятие существует в строго определенной системе, и его содержание определяется как объектом познания, так и той теоретической системой, которая этот объект отображает, и в состав которой данное понятие входит. Поскольку сложная взаимосвязь объекта познания и научных знаний о нем фиксируется в предмете науки, постольку анализ категорий культура и материальная культура проводится в данном параграфе в ретроспективном исследовании процесса становления предмета исторического материализма и его трактовки в современной философской литературе.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Значение сакральности символа в становлении личностного бытия Тарнапольская, Галина Михайловна 2005
Экологическая культура как способ социоприродного бытия и ее детерминация Сигарева, Елена Валентиновна 1999
Проблема символа в философии Сычева, Светлана Георгиевна 2002
Время генерации: 0.933, запросов: 961