Логико-методологический анализ отношений

• Автор: Колпаков, Владимир Алексеевич
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 153 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3

Глава первая.

Отношения как объект методологического анализа

1, Отношения как объект науки и философии.

2 Диалектикоматериалистический подход к исследованию

отношений

Глава вторая

Логические аспекты анализа отношений

I Классификация отношений

2. Методы установления отношений некоторых типов

Глава третья
Отношения в структуре теоретической онтологии
1. Роль отношений в процессе теоретизации знания
2. Отношения между теориями и проблема
сравнимости научных теорий2
Заключение 0
Литература


Анализ сформулированных диссертационных задач строился на методологических концепциях и принципах философского изучения научного знания, выдвинутых советскими учеными. Наиболее ценными для нас были те работы, в которых исследование научного знания проводилось на основе марксисткого тезиса о практической природе познания, в которых процессы идеализации, методы получения теоретических знаний связываются с практической, предметной деятельностью. Придерживаясь основных положений выделенного подхода, была предпринята попытка исследовать роль отношений в процессе теоретизации знания посредством анализа некоторых аспектов становления и развития научных теорий. Мы опирались на результаты различных конкретных наук теоретической физики, химии, палеонтологии, биологии, математики, логики, истории. Б.В. Бирюкова, Б. С.Грязнова, В. А.Лекторского, А. Л.Никифорова, А. .К. Сухотина, В. А.Степина, В. С.Швырева, А. И.Умова, специалистов в области системного анализа и моделирования З. .И. Кремянского, Э. Г.Юдина , а также результаты представителей различных конкретных наук Н. Бурбаки, И. Л.Мандельштама, Д. Максвелла, В. А.Столетова, А. Эйнштейна. В диссертации использовались труды зарубежных авторов. Среди них К. Поппер, Л. Заде, Т. Котарбинский, К. Кох. Научная новизна. В диссертации нашли дальнешее развитие плодотворные идеи предшествующих методологических программ о нахождении действенных процедур установления отношений, а также обобщены и развиты идеи ряда советских философов по проблемами методологического обеспечения теоретических исследований, выяснения специфики собственно теоретического уровня познания и особенностей функционирования знания на этом уровне. В терминах аппарата нечетких множеств Л. Заде, основанного как раз на многоместной семантике, предложено в качестве примера определение одного из отношений между теориями правдоподобия. Апробация работы и е практическая значимость. Отдельные положения и результаты работы неоднократно докладывались на теоретических и аспирантских семинарах кафедры философии Томского университета. Материалы диссертации были обсуждены на конференциях молодых ученых Томск, и Выводы, полученные в ходе исследования, послужили основой для написания ряда статей. Схемы установления отношений причинности иидентичности, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в конкретнонаучных изысканиях в самых различных областях знания. Для преподавания курса диалектического материализма по темам, посвященным теории познания и методологии науки, могут оказаться полезными выводы диссертации. При изучении курса логики возможно использование разработанг ных процедур установления отношений типа причинности икдентичности, в частности, в лекциях по теме Методы выявления истинности суждений с отношениями. ГЛАВА I, ОТНОШЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. Наука и философия достаточно давно выделили отношения в качестве необходимого компонента реальности. Структура мира в естествознании рисуется с привлечением различных типов связей. А задачи научного поиска, так или иначе сопряженные с анализом и установлением отношений, нередко занимают центральное место в практических и теоретических изысканиях. Сказанное относится к обнаружению симметричности, выявлению сходства, нахождению причин. В философии марксизма одной из важнейших установок в воззрениях на природу является идея о соотносительности всех явлений, идея о всеобщей связи между ними. Но если наука и философия в качестве составной части структуры мира выделяют такой компонент как отношения, то этого достаточно, на наш взгляд, чтобы сделать отношения обьектом специального гносеологического рассмотрения. Можно утверждать и большее развитие научного познания, увеличение доли теоретических исследований привели к общему возрастанию выявленных наукой связей и отношений обьективной реальности. В некотором смысле можно говорить о существующей тенденции все более широкого обращения науки к раскрытию реальных отношений. Подтверждением этого факта может служить широкое распространение системной методологии естествознания, акцент в которой делается на выявлении и последующем анализе системообразующих связей.