Влияние научно-технической революции на формирование социальной однородности села в условиях развитого социализма

• Автор: Назаров, Рустам
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 177 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
Глава первая. СУЩНОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НА СЕЛЕ.

I. Социальная природа НТР

2. Особенности НТР в сельском хозяйстве

3. Социальноэкономические процессы на селе.в условиях НТР

Глава вторая. НТР И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ СЕЛА В ПРОЦЕССЕ НАРАСТАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОДНОРОДНОСТИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА.
I. Некоторые методологические вопросы исследования социальной структуры села в условиях научнотехнической революции

2. Тенденции изменения социальной структуры села

Таджикской ССР в процессе НТР .

3. НТР и нарастание социальной однородности села .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 0
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Создание материальнотехнической базы коммунизма, формирование коммунистических общественных отношений, воспитание всестороннее гармонически развитой личности протекает под непосредственным влиянием НТР, которая выступает условием формирования социальной однородности советского общества. Выявление социальной природы НТР при социализме, ее роли в становлении социальной однородности советского общества особенно на селе, основных закомерностей сущности и особенностей ее протекания на селе, а также анализ социальноэкономических последствий, с точки зрения их значимости в стирании социальноструктурных различий, являются весьма актуальными и предметом исследования данной главы. Зародившись в середине XX столетия, НТР стала интегрирующим фактором социальноэкономических изменений советского общества. Как отмечалось на ХХУ съезде КПСС, коммунисты исходят из того, что только в условиях социализма научнотехническая революция обретает верное, отвечающее интересам человека и общества направление. В свою очередь, только на основе ускоренного развития науки и техники могут быть решены конечные задачи революции социальной построено коммунистическое общество 2. Вместе с тем развертывание НТР в процессе совершенствования зрелого социализма настоятельно выдвигает задачу более глубокого исследования закономерностей функционирования социального и научнотехнического прогресса в условиях развитого социализма. НТР новое явление в истории развития человечества. Познание любого социального явления предполагает, прежде всего, обнаружение специфических черт, характеризующих его качественную определенность, а затем уже выделение этого явления из общего процесса функционирования социальноэкономической системы и представление его как особого выражения этого процесса. Такого подхода требует к себе и НТР задачу комплексного исследования которой выдвинул ХХУ1 съезд КПСС 2. Среди многогранных проблем НТР как всеохватывающего феномена, наиболее важной и наименее изученной является социальная природа НТР в условиях зрелого социализма вообще и сельского хозяйства в частности. В литературе многие грани и тенденции НТР как социального феномена обстоятельно освещены 4. Однако до сих пор обнаруживаются расхождения в трактовке ее сущности и специфики, тенденций и направлений, последствий и социальных функций. Требует более глубокого исследования диалектика развития производительных сил и производственных отношений в условиях НТР, как условие процесса стирания социальноструктурных различий. Недостаточно изучена и социальная роль НТР на селе как интегрирующего фактора формирования социальной однородности советского села. Ю, научного управления социальноэкономическими процессами. При раскрытии сущности современной научнотехнической революции наиболее правильным, на наш взгляд, будет использование метода К. Маркса 1. ХУШ и начала XIX века, и анализ В. И.Лениным новейших революционных открытий конца XIX и начала XX веков I. Г7. Прежде всего следует исходить из того, что главным элементом содержания способа производства, являются производительные силы. Производительные силы включают в себя наряду с вещественными и личностными элементами и технологию как способ воздействия человека на предмет труда, а также определенные технологические связи. Человек в процессе труда выполняет логические запоминание, отбор, подсчет, переработка информации, технологические изменение формы, состава, структуры предмета труда, контрольноуправляющие,энергетические и транспортные функции, позволяющие ему направлять свою деятельность через технические средства на вещество природы. В процессе исторической деятельности, используя силы природы, заменяя свои энергетические функции новыми орудиями труда, человек облегчал труд, делал его более производительным, открывал новые возможности для своей деятельности. Однако это ещене освободило человека от выполнения технологических функций, не механизировало труд. Только в конце ХУШ века изобретение и применение рабочих машин положило начало замене ими технологических функций. Рабочие машины начали заменять человеческие руки.