Виртуальная реальность : Филос.-методол. анализ

• Автор: Ковалевская, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Историкофилософские истоки и концептуальный

анализ виртуальной реальности.

1.1 Эволюция представлений о реальности и проблема виртуальности.

1.2. Концептуальные основания введения понятия виртуальной реальности в категориальный аппарат

современной науки.

1.3. Онтологический и гносеологический статус виртуальной реальности свойства и признаки

виртуальной реальности

Глава 2. Философскометодологический анализ

компьютерной виртуальной реальности.

2.1. Виртуальные реальности погружения
2.2. Коммуникативные виртуальные реальности
Заключение.
Список использованных источников


Рассмотрение виртуальной реальности как одного из видов реальностей и ее понимание как подтипа класса символических реальностей представлены в работах В. М. Розина. Онтодиалогический подход к проблеме виртуальной реальности разрабатывается в работах М. Ю. Опенкова. Ряд методологических аспектов понятия виртуальной реальности рассматривается в работах О. И. Генисаретского, Н. А. Носова, М. Хайма, Е. А. Шаповалова. Опенков М. Ю. Виртуальная реальность онтодиалогический подход Автореферат на соискание ученой степени доктора философских наук. М., . Среди работ, посвященных тематике виртуальной реальности следует выделить сборник Виртуальная реальность философские и психологические проблемы1, монографию Л. А. Микешиной и М. Ю. Опенкова Новые образы познания и реальности2, книгу И. Г. Корсунцева Субъект и виртуальная реальность3. Рассмотрению различных философских, психологических, юридических, экономических, культурологических и т. О. С. Анисимова, Ю. М. Антоняна, О. Н. Астафьевой, В. С. Бабенко, М. О. И. Генисаретского, Л. П. Гримака, В. Ф. Жданова, И. Г. Корсунцева. В. В. Кравченко, А. Крокера, Н. Б. Маньковской, Н. А. Носова, Т. В. Носовой, В. М. Розина, Т. В. Смирновой, Л. А. Хачатурова, Ю. Т. Яце нко. В. И. Аршинова, Р. Барбука, Ю. Данилова, С. Дацюка, Э. Камертона, М. М. Кузнецова, Ж. Ланье, В. М. Розина, В. В. Тарасенко. С. Лема и М. Ю. Опенкова. Эволюция понятия виртуальное, история его функционирования и современное использование прослежены на основе работ философов прошлого Ф. Аквинского, Н. Кузанского, Д. Скота, а также современных ученых А. В. Ахутина, И. Г. Корсунцева, А. Ф. Лосева, Н. А. Носова, А. В. Родина, С. С. Хоружего. Виртуальная реальность философские и психологические проблемы. М.,. Микешина Л. А., Опенков М. Ю. Новые образы познания и реальности. М. РОССПЭН, . Корсунцев И. Г. Субъект и виртуальная реальность. М., . Тем не менее, в философскометодологическом отношении проблему виртуальной реальности следует считать недостаточно разработанной. Цели и задачи исследования. Основной целью диссертации является исследование сущности виртуальной реальности, ее свойств и признаков, а также специальное рассмотрение вопроса о специфике и перспективах развития компьютерных виртуальных реальностей философскометодологический анализ компьютерных виртуальных реальностей как феномена, оказывающего важное воздействие на становление и развитие информационного общества. Методологическая база диссертационного исследования. Как отмечают многие исследователи, философская интерпретация виртуальной реальности затруднена как с позиций материализма, так и с позиций идеализма, а также с позиции картезианского дуализма1. Для философского анализа виртуальной реальности методологически продуктивными оказываются некоторые идеи Д. Беркли и Э. Маха. В частности, тезис Д. Беркли о том, что существовать значит быть воспринимаемым и подход Э. Маха, при котором мир рассматривается как комплекс ощущений. Рассмотрение категории виртуальности осуществляется в рамках дискурса энергии. Шаповалов Е. А. Философские проблемы виртуальной реальности Виртуальная реальность как феномен науки, техники и культуры. СанктПетербург, . С. 6. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в определении онтологического статуса виртуальной реальности, осмыслении реального состояния и перспектив развития компьютерной виртуальной реальности, тех возможностей, которые она дает для понимания и исследования многих философских вопросов, а также влияния оказываемого ею на жизнь человека и общества в целом. Основные положения и выводы, содержащиеся в работе могут быть использованы при исследовании широкого круга философских, социальных и культурологических проблем, связанных с рассмотрением влияния новых информационных и коммуникационных технологий на развитие человека, общества и культуры. Апробация работы. Структура работы. Структура и объем работы соответствуют целям и задачам диссертационного исследования и включают введение, две главы, заключение и библиографию.