+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Взаимосвязь теории и метода в развитии исторического знания

Взаимосвязь теории и метода в развитии исторического знания
  • Автор:

    Барышков, Владимир Петрович

  • Шифр специальности:

    09.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    201 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Теория и метод в историческом науке 2.Понятие метода в исторической науке


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Теория и метод в историческом науке

1.0 статусе исторической теории

2.Понятие метода в исторической науке

Глава II. Генезис теории в историческом познании

1.Формирование теории и ее связь с методом в

период становления исторической науки

2,Теоретизация современного исторического


знания.
отключение.
Список использованной литературы


Теорией в данном случае обозначается вся теоретическая область знания или отдельные науки,выполняющие роль теории для других наук. В литературе теория определяется как обширная. В признаках теории здесь выделяются предметность, достоверность и систематичность. Два первых. Некоторые авторы добавляют к перечисленным признакам операциональность. Анализ теории как теоретического знания, теоретического уровня, научного познания предполагает наряду с гносеологическим подходомлогическийЭтот последний связан с. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания. М., , с. Философская энциклопедия. М., , т. Он характеризует теоретический этап науки или теоретический тип научной деятельности, которые связаны с тем, что концептуальный аппарат выражается в виде единой, но внутренне дифференцированной, способной к развитию теоретической системы. Взятая как определенная область научного знания, теория выступает основной подсистемой науки, имеющей свойства как функционирующей, так и развивающейся системы. При акценте на исследование законов. В случае переноса акцента на процедуры и способы создания новых теорий безотносительно к процессу их последующего функционирования наука выступает как динамическая система. Теория рассматривается выше в ее связи с наукой, как подсистема в рамках системы. Она берется как нерасчлененное понятие, с ее структурой, функциями и путями формирования, как . Из сказанного можно заключить, что теория, как теоретическая область знания, может рассматриваться не как. В этом смысле понятия теоретическое знание, теоретический уровень, теория синонимы. Если. I. См. Венцковский Л. Э. Исследование диалектики научного познания, с. Надо видеть ее отличия от теоретического закона, гипотезы, научной проблемы. Теория как форма выражения результатов научного познания представляет собой концептуальную систему, с помощью которой отображаются определенные закономерности функционирования и развития соответствующих реальных систем. Анализировать теорию, считает Г. И.Рузавин, можно в двух аспектах. Вопервых, ее можно рассматривать в завершенной форме как некоторый результат познавательной деятельности При таком статическом подходе главное внимание уделяется структуре теории выявлению основных элементов, из которых она построена и характеристике. Вовторых, можно рассматривать процесс формирования, развития. Общая характеристика понятия теории позволяет вычленить аспекты рассмотрения теоретического. Теория в истории имеет ряд особенностей по. Анализу теоретического знания в общественных науках в философской литературе до сих пор неуделяется достаточного внимания. Теория как. Несомненно, однако, что представления о формах организации. I. Рузавин Г. И. Научная теория. Логикометодологический анализ. Особенности изучения человеческого общества обусловлены в первую очередь специфичностью самого объекта. Развитие общества, как и развитие природы, подчинено определенным объективным закономерностям. Однако специфика законов общественного развития вытекает прежде всего из того факта, что это законы деятельности людей и они не осуществляются иначе, как посредством человеческой деятельности. От познания природы социальное познание именно тем и отличается, что в самом объекте его дан субъект с его волей и сознанием. Кроме того,, особенность социального познания связана со спецификой взаимодействия в нем объекта и субъекта, . Теория в истории в данной работе будет рассматриваться с позиций логикометодологического подхода вопервых, как уровень теоретического знания в исторической науке вовторых, как форма его организации, отличная от других форм теоретического знания. В этой, связи предполагается рассмотреть структуру, теории и ее функции. Анализ очерченных проблем позволит охарактеризовать, ряд признаков исторической науки и тем самым внести некоторый вклад в ее обоснование. Определение структуры теории в исторической науке требует . Эта структура в ходе своего. Одни ее элементы выделялись из исторической науки, другие. I. Лооне Э. Н. Современная философия истории.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Релятивная онтология материального и идеального как атрибутов сущего Колычев, Пётр Михайлович 2006
Философский анализ девиации : Онто-гносеологические аспекты Степанова, Наталья Ивановна 2005
Социальное время как объект гносеологического анализа Аксеновский, Дмитрий Иванович 2002
Время генерации: 0.888, запросов: 961