Ближневосточная экономическая интеграция: становление и перспективы развития

• Автор: Абдул Самад Халед Нашаат
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 198 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1 .Теории экономической интеграции

1.2. Оценка и классификация типов интеграции.

1.3. Этапы развития экономической интеграции.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

2.1.Развитие институциональных основ регионального экономического сотрудничества

4 2.2. Причины неудач проектов создания общего арабского

ГЛАВА 3. ПРОЕКТ НОВЫЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК ИЗРАИЛЬСКАЯ МОДЕЛЬ БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ.
3.1. Общая характеристика интеграционного проекта Новый Ближний Восток.
3.2. Финансовая основа механизма реализации проекта Новый Ближний Восток.
3.3. Характеристика экономического положения
ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ УЧАСТНИКОВ ПРОЕКТА НОВЫЙ БЛИЖНИЙ
Восток.
3.4. Основные направления сотрудничества в рамках
ПРОЕКТА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИI
3.4.1 Поглощающий вариант палестиноизраильской интеграции.
3.4.2. Ближневосточный аналог Европейской региональной интеграции.
3.4.3. Проблемы и полюса инфраструктурного роста ближневосточной региональной интеграции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


МюрдалемШвеция, разрабатывалась Ф. Перру, П. Стритеном и др. П. Уайлз указывал на то, что интеграция может привести в углублению неравенства, так как несет на себе социальную окраску. Отсюда выводилась необходимость вмешательства государства как фактора, дополняющего свободу передвижения факторов производства, уравнивающего шансы стран с разным уровнем развития и поддерживающего крупные национальные компании теория полюсов роста Ф. Перру. Исходя из этого, интеграция считалась успешной, если в результате ее осуществления достигалось состояние равенства уровней зарплаты, доходов, эквивалентность законодательства и процента по инвестициям Ч. Киндельбергер. В период х годов широко распространились неокейнсианские взгляды, согласно которым центральным моментом интеграции считалось соотношение между сохранением максимальной степени свободы для каждой страны и получением многообразных выгод от международного экономического объединения при условии существования ряда ограничений. Для этого необходимым условием является гармонизация национальных экономических политик. Предлагалось два возможных варианта либо интеграция с последующей потерей национальной свободы и согласованием экономических и политических целей, либо интеграция при максимальной национальной автономии. Последнее тесно перекликается с воззрениями коммуникационной школы, основателем которой считается политолог К. Дойч относятся к ней также Д. Пьючела, X. Олкер и др. Он считал, что рост интеграционных процессов не должен вести к вытеснению приверженности национальным интересам отмирание национального государства не является обязательным, хотя значительная часть его функций и может передаваться наднациональным институтам. Движущей силой интеграции выступает обеспечение безопасности общества и достижение синергетического эффекта от политической интеграции для решения других задач сообщества. Критерием интеграции у них выступает уровень чувства сообщества у граждан конкретной группы стран и их способность улаживать спорные проблемы путем компромиссов. Практика современного этапа показывает, что все участники интеграционных объединений желают сохранить свои суверенитеты. Однако добровольная передача части суверенных полномочий в руки наднациональных координирующих органов является необходимой платой за благоприятные условия для создания единого торговоэкономического пространства. Другой ветвью кейнсианского направления считается дирижизм Я. Тинберген Нидерланды, Р. Санвальд, И. ГАТТ, ВТО и др. Кроме того, проведение одной либеральной негативной политики недостаточно, поскольку она может привести к проблемам в области экспортаимпорта, дефициту платежного баланса, переливам капитала и т. Д.Митрани, неофункционализм Э. Хаас, теория федерализма А. Спинелли, К. Фридрих, Дж. Элезер. Функционализм имеет своим исходным тезисом положение о том, что развитие современной промышленности, увеличение благосостояния потребителей неизбежно ведут к международному сотрудничеству через создание специальных наднациональных организаций. Роль государства снижается, управление экономикой, которая представляет из себя набор полезных процессов, может быть передано международным организациям. Неофункционализм, в частности, признавал ведущую роль экономических, или прагматических, целей в жизни общества, которые Э. Хаас называл низшей политикой. Поскольку цели этой политики более значимы, то для их достижения необходимо находить компромисс с высшей, или внешней, политикой через создание международных институтов. В рамках создания единого европейского рынка появлялись и некоторые другие теории теория конфедерации Ф. Миттерана, теория концентрических кругов Ж. Делора, согласно которой наиболее развитые страны должны формировать некое ядро, вокруг которого будут формироваться круги стран с меньшей глубиной интегрированности экономик, и другие. Российская экономическая школа В. Барановский, Л. Глухарев, Ю. Шишков, М. Максимова, О. Черковец, Юданов, Шенаев Ю. В., Фаминский И. П..