Экономические проблемы природопользования и деятельность международных организаций (на примере региона Средиземного моря)

• Автор: Слензак, Алексей Олегович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 229 c. : ил

Введение .
Глава I. Объективный характер экологических проблем и необходимость международного сотрудничества по их преодолению
I. Место экологических проблем в системе взаимодействия двух сторон способа производства. . . 2. Экологическая политика капиталистических

государств, ее характер и направленность. .

Глава П. Развитие и современное состояние международного экологического сотрудничества и деятельность международных организаций

по охране морской среды.

I. Новые условия производственноэкономического развития и деятельность международных организаций в области экологических
проблем.

2. Морская среда как объект международного

экологического сотрудничества.

Глава Ш. Специфика экологической ситуации и особенности международного сотрудничества по проблемам охраны морской среды
в районе Средиземного моря.
I. Критерии оценки экологической ситуации
замкнутых морей
стр.
2. Основные причины и экономические последствия загрязнения Средиземного моря
3. Необходимость активизации деятельности международных организаций по решению экологических проблем Средиземноморья
Заключение.
Приложения.
Список использованной литературы


Поскольку в условиях различных способов производства субъектами экологических отношений выступают лица, социальные группы и классы, занимающие различное место в системе общественного производства, экологические проблемы должны рассматриваться в двух аспектах с точки зрения производительных сил и с точки зрения производственных отношений, в диалектическом единстве двух сторон способа производства. В.И. Марксистсколенинская экономическая теория исходит из того, что общественные, производственные отношения предопределяют характер отношения людей к природе экологических отношений. Маркс К. Экономические рукописи гг. В 2х ч. М. Политиздат, , с. Ленин В. Поли. К.Маркс подчеркивал, что в процессе материальнопроизводственной деятельности люди вступают в отношение не только к природе. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Это означает, что экологические отношения носят не просто коллективный, общественный характер, а презде всего то, что они социально детерминированы, т. К.Маркс неоднократно отмечал, что когда речь идет о производстве, то всегда о производстве на определенной ступени общественного развития о производстве общественных индивидов. Исходя из этого, единственно верным, на наш взгляд, является рассмотрение экологических проблем в условиях конкретной в настоящем исследовании капиталистической общественноэкономической формации. Функционирование производительных сил в условиях различных общественноэкономических формаций не может осуществляться изолированно от действия экономических законов того или иного способа производства. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Экономические рукописи гг, В 2х ч. К.Маркс писал, что всякое производство есть присвоение индивидом предметов природы в рамках определенной формы общества и посредством нее. Исходя из того, что собственность это исторически определенная общественная форма присвоения материальных благ, выражающая отношения людей друг к другу в процессе общественного производства, отношения собственности есть ни что иное как отношение участников производства к веществу природы, средствам производства и результата. В зависимости от отношений собственности каждый индивид занимает определенное место в процессе материального производства и, следовательно, в системе производственных отношений. При рассмотрении экологических проблем с точки зрения производственных отношений общественноэкономической формации необходимо учитывать взаимоотношение классов и социальных групп в процессе производства, а также характер интересов экономически господствующего класса, в зависимости от формы собственности производственные отношения могут носить характер господства и подчинения или сотрудничества. Что же касается категории интересов, то здесь кроется главный узел проблемы, так как интересы господствующего класса предопределены формой собственности и являются выражением цели собственника как носителя формы собственности. Маркс К. Экономические рукописи гг. Б 2х ч. Основной экономический закон способа производства определяет цель материальнопроизводственной деятельности общества и средства достижения этой цели. В контексте же экологических проблем основной экономический закон позволяет выяснить, для достижения каких целей и удовлетворения чьих потребностей используется природная среда, а также место экологических условий в системе ценностей данного общества. Цели, стоящие перед обществом на различных исторических этапах его экономического развития, различны. В каждую историческую эпоху они являлись выражением интересов экономически господствующего класса и их достижение осуществлялось в рамках определенной формы отношений участников производства к природе и отношений людей друг к другу. Совокупность этих отношений, писал К. Маркс, в которых носители этого производства находятся к природе и друг к другу и при которых они производят, эта совокупность как раз и есть общество, рассматриваемое с точки зрения его экономической структуры. Следовательно, взаимодействие общества и природы испытывает воздействие также со стороны институтов надстройки, защищающих интересы господствующего класса общества. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.И5П, с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.