Интерактивные методы прогнозирования экономических процессов

• Автор: Попов, Вадим Александрович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 363 с.

1.1 Новая парадигма экономической науки .

1.2. Реализация системных принципов в экономических исследованиях

1.3. Особенности инструментария экономических исследований .

1 4 Методология применения инструментальных

средств .

Глава 2. Методология современного экономического

прогнозирования

2.1. Экономические процессы как объекты прогнозирования

2.2. Типология прогнозов и методов прогнозирования .

2.3 Принципы прогнозирования экономических

процессов .
Глава 3. Эконометрические методы моделирования .
3.1. Общие принципы эконометрического моделирования
3.2. Модель регрессии и методы оценки параметров .
3.3. Специальные приемы эконометрического оделировакия .
4 Оглавление
3.3.1. Модели, основанные на системах взаимозависимых уравнений
3.3.2. Модели с распределенным лагом .
3.3.3. Эконометрические модели с переменной
структурой .
Глава 4. Информационные технологии в экономических
исследованиях .
4 ,1. Концепция информационных технологий
4 2. Основные положения теории гибридного
интеллекта
4.3. Проблемы нечеткости в экономикоматематическом моделировании .
4.4. Основные положения информационнологического пространства
Глава 5. Концепция интерактивной автоматизированной
прогнозирующей системы
5.1. Основные положения
5.2. Интеграция данных, фактов к знаний
в информационнологическом пространстве .
5.3. Система обеспечения подготовки решений
5.3.1. Анализ существующих прогнозирующих
систем .
5.3.2. Состав и структура системы .
5.3.3. Структуризация множества показателей .
5.3.4, Организация взаимодействия пользователя
Оглавление
о системой .
Заключение . .
Библиографический список
Приложение.
Введение


Поэтому несмотря ка относительно активную деятельность по разработке прогнозов изза существовавшей избыточности информации их использование было незначительным. Высшие учебные заведения осуществлявшие подготовку прогнозистов постоянно испытывали трудности с их распределением. Оез учета необходимости постоянного обновления. Экономические исследования, в рамках старой парадигмы, расматривали процесс развития как однозначный, линейный, безальтернативный. КПСС. Эта односторонность и догматичность приводила к сужению тематики исследований до перечня разрешенных тем. При этом основные усилия. Такой подход обеднял исследования и снижал их эффективность. Догматизм и безвариантность. Все вышесказанное определяло направленность и. Одновременно, несмотря на указанные недостатки, ка советском этапе развития экономической науки были заложены оснозы ее современного развития. Немчиновым. Построенные на их основе в интересах исследований и управления математические модели, описывающие экономические процессы, активно используются на современном этапе развития. Раззитие экономикостатистических исследований, создание на оснозе предплановых разработок экономического прогнозирования. Рассматривание экономики страны в идеале как моноэкономики. Или социализм, или капитализм. Такой подход несмотря на односторонность упрощал используемые математические модели. Основные характеристики и формы развития экономики линейное, безальтернативное и детерминированное. Как правило введение этих категоричных характеристик в модели являлось основным источником их расхождения с реальностью. Этому способствовала вера теоретиков, что реальность наделена свойствами, которые они заложили Б модели. Задачей экономических исследований, з рамках старой парадигмы, был не поиск, с помощью прогнозных разработок, целей и путей экономического развития, а объяснение, обоснование, иллюстра
ция правильности существующей. Со всеми перечисленными упрощениями экономические процессы и явления в исследованиях на предыдущем этапе рассматривались как процессы отнесенные по сложности к категории организованной простоты . Основным критерием эффективности работы экономической системы считался показатель экономического эффекта, который представлял собой суммарную экономию у изготовителей и потребителей новой техники и который, в конечном счете, выражается в увеличении национального дохода. Инженерный подход. Эта упрощенная оценка не учитывала последствия использования этой техники для окружающей среды и общества. Исторически старая парадигма была свойственна определенному этапу развития человеческого общества индустриальной цивилизации. Развитие общества всегда зависило от объемоз производства. Относительно небольшой объем производства соответствовавший прежней численности населения не мог влиять на глобальную экологическую обстановку на планете. Природа успешно справлялась с выбросами. Однако постоянный рост населения планеты почти в 3 раза с года потребовал соответствующего увеличения производства. Увеличивающиеся объемы производства привели индустриальную цивилизацию цивилизацию дымных труб. Дальнейшее увеличение объемов производства, в рамках индустриального общества, для обеспечения потребностей постоянно увеличивающегося населения планеты, это путь к экологическому концу света. Поэтому старая парадигма, которая соответствовала предыдущему этапу развития производства, перестала работать на современном этапе. Информационная технология, робототехника, оптоэлектроника, компьютеризация, автоматические производства, биотехнология, ресурсо и материалосбережение. Новая постиндустриальная цивилизация возникает в результате качественного изменения производительных сил общества. Это не только значительно более эффективные технологии, машины и оборудование. Оки также должны быть экологически чистыми, социально безопасными, энерго и материалосберегающими. Время перестройки нашего общества к общечеловеческий переход к новой постиндустриальной цивилизации совпали. Поэтому попытки решать в экономических исследованиях проблемы только на основе сиюминутности, в рамках траектории, характерной для индустриальной стадии обречены на провал.