Разработка механизмов самофинансирования программ развития административно-территориальных образований

• Автор: Овечкина, Галина Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 158 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
I. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ИНСТРУМЕНТ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АДМИНИСТРАТИВНО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

1.1. Цели и задачи реструктуризации предприятий

1.2. Методика диагностики предприятий

1.3. Организация реструктуризации предприятий

1.4. Реорганизация и создание интегрированных структур

1.5. Ликвидация с преобразованием в другую организационноправовую форму

1.6. Выводы и постановка задач исследования.

II. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ АДМИНИТСТРАТИВНО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ЕЕ РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

2.1. Сравнительный анализ показателей эффективности использования имущества

2.2. Анализ текущего финансового состояния предприятия
2.3. Ресурсное обеспечение программ регионального развития
2.4. Минимизация средств, привлекаемых для реализации проекта
2.5. Возможность манипулируемости информацией
III. МЕХАНИЗМЫ САМОФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОГРАММ РАЗ 9 ВИТИЯ
3.1.роблема поиска Парето оптимальных решений задачи
3.2. Решение для случая операций одинаковой продолжительности
3.3. Минимизации процентных выплат по кредиту при нехватке собственных средств
3.4. Механизмы самофинансирования при смешанном финансировании
3.5. Расчет надежности вариантов реализации проекта
Заключение.
Литература


Первым этапом модели является расчет показателей эффективности использования имущества и инвестиционной активности унитарных предприятий. В работе приведена структурнологическая схема алгоритма сравнительного анализа показателей эффективности использования имущества и анализа инвестиционной активности. Важным этапом изучения эффективности использования собственности бюджетного сектора экономики является анализ текущего финансового состояния предприятия. Для этой цели, в соответствии с определнным порядком определения эффективности деятельности федеральных государственных унитарных предприятий, проводится анализ соответствия фактических достигнутых значений и утвержднных отраслевыми нормативами величин следующих показателей выручка нетто от продажи товаров, продукции, работ услуг за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей чистая прибыль часть прибыли, подлежащая перечислению в федеральный бюджет чистые активы. Если указанные показатели предприятия соответствуют утвержднным отраслевыми нормативами значениям, то федеральное имущество следует отнести к федеральному имуществу, необходимому и используемому для осуществления функций и задач государства. Если указанные выше показатели предприятия не соответствуют утвержднным отраслевыми нормативами значениям, то необходимо проведение проверки текущего финансового состояния предприятия. Для этой цели необходимо оценить эффективность работы предприятия как единого имущественного комплекса. Проверка текущего финансового состояния предприятий позволит использовать систему поддержки принятия управленческих решений но соответствующим вопросам. Проверка текущею финансового состояния предприятий состоит из определения критериев структуры баланса и платжеспособности, а также других показателей текущего финансового состояния. В работе так же приведена структурнологическая схема алгоритма проверки текущего финансового состояния унитарного предприятия. В третьей главе рассмотрено решение задачи о минимизации средств, привлекаемых для выполнения работ по реструктуризации предприятий, которая сводится к определению оптимальной последовательности выполнения операций, то есть такой последовательности, при которой величина привлеченных средств будет минимальной. Если под длиной дуги понимать разность между затратами на выполнение ой операции и доходом от ой операции, то можно сделать заключение о том, что полученный граф является псевдопотенциальным. Таким образом, оптимальная является следующая последовательность выполнять сначала прибыльные операции в порядке возрастания затрат сначала наиболее дешевые т. Рассмотрен также механизм, исключающий сознательное искажение информации участниками процесса реструктуризации. Наибольшее практическое значение при составлении расписания порядка выполнения реструктуризации в том случае, если собственных средств не хватает на реализацию проекта в оптимальном варианте, является нахождение такого способа расположения операций, при котором минимизируются потери на процентные выплаты по привлеченным кредитам. Предположим, что кредиты получаются гго единой процентной ставке, не зависящей от срока их погашения. Не учитывая интересов центра в отношении сроков выполнения всего проекта, заметим, что необходимость в привлечении заемных средств возникает лишь в случае, если соблюдается оптимальная последовательность операций, когда операции проводятся последовательно, причем прибыльные упорядочены по возрастанию затрат, а убыточные по убыванию доходов, и при этом собственных средств все равно недостаточно. Отмечается, что общая постановка задачи даже при числе операций большим, содержит настолько большое число возможных вариантов, что решение этой задачи методом целенаправленного перебора чрезвычайно затруднительно. Поэтому в работе рассмотрено несколько важных частных случаев. Основной идеей механизмов самофинансирования является незамедлительное вложение дохода от уже выполненных операций проекта в затраты на осуществление невыполненных.