Моделирование возникновения административных барьеров в экономике

• Автор: Захаров, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 112 с.

Содержание
Введение

Актуальность исследования

Цели исследования

Практическая значимость

Научная новизна .

Теоретические основы работы

Апробация работы

Глава 1. Теория состязаний как основа для анализа административных барьеров

1.1 Природа и масштабы непродуктивной деятельности

1.2 Моделирование процессов борьбы за ренту

1.2.1 Детерминированные состязания.
1.2.2 Недетерминированные состязания.
1.3 Основные направления в моделировании процессов борьбы за ренту
1.3.1 Количество и размер призов и состав участников .
1.3.2 Эндогенное определение объема ренты
1.3.3 Порядок действий.
1.3.4 Наличие групповых и общественных благ
1.3.5 Ограничения на объем усилий
1.3.6 Борьба за ренту, производство и спрос на права
собственности.
1.3.7 Экспериментальное подтверждение диссипации
1.3.8 Приложение теории состязаний.
1.4 Выводы по главе 1
Глава 2. Анализ спроса на административные барьеры со стороны предприятий
. 2.1 Общее описание модели
2.2 Результаты для произвольной производственной функции
2.3 Результаты при производственной функции КоббаДугласа и предположении, что 4 1
2.4 Анализ ситуации при произвольной производственная функция КоббаДугласа
2.4.1 Равновесие
2.4.2 Определение степени распространения административных барьеров, предпочитаемых привилегированными предприятиями.
2.5 Выводы по главе 2
Глава 3. Исследование зависимости высоты административных барьеров от способа их установления
3.1 Общее описание модели
3.2 Стоимость преодоления административного барьера,
1 предпочитаемая предприятием, первым претендующим
на получение лицензии.
3.3 Стоимость преодоления административного барьера, предпочитаемая чиновником
3.4 Общественная стоимость административных барьеров . .
3.5 Выводы по главе 3
Выводы исследования
Литература


Вопервых исследуется вопрос, при каких условиях существование административных барьеров может быть выгодно части предприятий а именно тем, кто способен их преодолеть. Вовторых рассматривается ситуация, в которой само преодоление административного барьера требует затраты определенных средств. Более подробно задачи исследования можно сформулировать следующим образом. Весьма часто административные барьеры служат защитой части потенциального рынка сбыта готовой продукции либо права на ведение хозяйственной деятельности внутри отрасли или региона от свободного доступа сторонних предприятий. Как правило, все предприятия отрасли либо региона можно условно поделить на две группы имеющие потенциальную возможность преодолеть барьер и вести рентную борьбу за право доступа на защищенную часть рынка и не имеющие такой возможности. Будем называть эти две группы предприятий привилегированными и непривелегированными. Какие факторы определяют объем средств, которые предприятия первой группы тратят на лоббирование В частности, как на эту величину влияют административные барьеры, размер предприятий, количество предприятий в каждой группе, свойства их производственной функции Выигрыш привилегированных предприятий в отрасли или регионе зависит, в частности, от степени распространения административных барьеров. Естественно предположить что если расширение административных барьеров приведет к увеличению выигрыша привилегированных предприятий, то последние будут стараться расширить административные барьеры, и наоборот. В частности, как на эту величину влияют количество предприятий в обеих группах, свойства их производственной функции, распространенность административных барьеров Административный барьер зачастую устанавливается с целыо недопущения на рынок новых участников. Может ли этот барьер быть выгоден предприятиям, уже присутствующим на рынке, при условии, что им тоже придется терпеть издержки в связи с существованием барьера Как на это влияет стоимость преодоления барьера и ценность участия на рынке для заинтересованных сторон старых и потенциальных участников Исходя из оптимизации общественного благосостояния, какой стороне чиновнику или старому участнику должно быть предоставлено право устанавливать административный барьер Как ответ будет зависеть от относительной оценки ренты участниками и от доли усилий, прилагаемых участниками при дележе ренты, пропадающей впустую Результаты работы могут дать несколько рекомендаций относительно проведения индустриальной и институциональной политики, направленной на подавление рентоориентированного поведения в производящем секторе российской экономики. Это должно создать устойчивый спрос на хорошо продуманную законодательную базу, что в свою очередь создаст предпосылки для экономического роста. Предложена модель производства, в которой ресурс может быть использован либо в качестве одного из факторов производства, либо как средство достижения более благоприятных условий производства приобретения лицензий разрешений на ведение хозяйственной деятельности и т. В отличие от известных аналогичных моделей борьбы за ренту, в которых множество предприятий было представлено континуумом, в данной модели было рассмотрено конечное число предприятий. На базе этой модели рассмотрена зависимость расходов привилегированных предприятий на лоббирование от количества предприятий в данной отрасли, степени распространения административных барьеров, и свойств производственной функции. Впервые в рамках описанной выше модели исследована возможность определения степени распространения административных барьеров самими привилегированными предприятиями. Получена зависимость установленных подобным образом степени распространения административных барьеров от свойств производственной функции и числа предприятий в отрасли. Предложена также модель рентного поведения, в которой предприятия, затратившие ресурсы на преодоление административного барьера, имеют возможность вести дальнейшую рентную борьбу за защищенный административный ресурс скажем, за право на ведение хозяйственной деятельности.