Концепция индуктивного представления производственных функций в задачах моделирования инвестиционных процессов

• Автор: Елохова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 378 с. : ил.

1. Актуальность проблемы обновления парадигмы исследования инвестиционных процессов на основе моделей производственной функции предприятия.

1.1. Анализ причин потери темпа развития инвестиционных процессов

в экономике современной России

1.2. Обоснование актуальности пересмотра оснований сложившейся парадигмы экономического исследования методами регрессионного анализа статистических данных производства
1.3. Разработка концепции индуктивного представления производственных функций инвестируемого предприятия.
1.4. Математическая постановка научной проблемы, обоснование состава и структуры частных задач исследования

Выводы по разделу 1

2. Методологические основы индуктивного моделирования инвестиционных процессов на промышленном предприятии.
2.1. Расширение возможностей инструментального предназначения индуктивных производственных функций в задачах моделирования инвестиционных процессов

2.2. Разработка функциональных инвестиционных моделей производственных функций

2.3. Система индуктивного моделирования инвестиционных процессов 7 Выводы по разделу 2
3. Методические основы построения инструментальных средств индуктивного моделирования инвестиционных процессов на промышленном предприятии
3.1. Построение функций затрат производственного участка
3.2. Построение производственных функций по фактору инвестиционного капитала.
3.3. Построение технологических функций реального производства
3.4. Структурный синтез процедур инвестиционного моделирования
3.5. Формальная система перечисления индуктивных моделей производственных функций на множестве инструментальных средств
Выводы по разделу 3
4. Технология обоснования инвестиционных решений.
4.1. Стратегия противозатратной оптимизации процесса становления инвестиционных отношений между потенциальными инвесторами и реципиентами.
4.2. Построение методических основ индуктивного конструирования перспективных инвестиционных процессов на предприятии.
4.3. Разработка алгоритмических основ экспрессанализа процессов инвестирования промышленных объектов
4.4. Модификация процедуры сравнительного анализа вариантов инвестиционных проектов социальноэкономического развития предприятий .
4.5. Прикладные аспекты исследования инвестиционных процессов на
примере ЗАО КаскадПермские моторы
Выводы по разделу 4.
Заключение
Библиографический список
Приложения
1. Программа аналитического моделирования затрат
2. Программа перечисления инвестиционных моделей
3. Процедура комплексного оценивания Декон
ВВЕДЕНИЕ


Резкое замедление обновления активной части основных фондов привело к тому, что в подавляющем большинстве они функционировали за пределами экономически оправданных сроков службы. В последние годы коэффициенты обновления выше средних по промышленности имели все те же экспортоориентированные отрасли и пищевая промышленность по данным Госкомстата России, в г. Таблица 1. На начало г. Таблица 1. К г. В то же время доля нового оборудования и возрасте до 5 лет, которое по существу и определяет конкурентоспособность производства, сократилась с в г. Доля оборудования со сроком службы более лет составляла в г. Фактически, несмотря на относительно высокие темпы роста инвестиций в последние годы, картина остается удручающей. Причем, в отличие от физического объема инвестиций, который начал расти с г. По результатам выборочного обследования инвестиционной активности промышленных организаций, проведенного Госкомстатом России в регионах с участием организаций, по состоянию на октябрь г. Статистический бюллетень,. При этом основная часть машин и оборудования была приобретена промышленными организациями с по г. Следовательно, нынешних темпов роста инвестиций явно недостаточно для формирования современной возрастной структуры оборудования. Неудовлетворительная возрастная структура основных фондов сопровождается другим негативным явлением последних лет низкой степенью загрузки оборудования следует иметь в виду, что на балансах предприятий остаются физически и морально устаревшие основные фонды, поэтому официальные данные о коэффициентах использования производственных мощностей могут оказаться несколько заниженными. В г. ТЭК, сохранившем относительно устойчивый внешний рынок сбыта своей продукции для сравнения весной г. США коэффициент использования производственных мощностей в промышленности сократился до ,4 самого низкого уровня за последние лет. ИМЭМО РАН, . Как известно, источником финансирования инвестиций в экономике являются сбережения. Если по какимто причинам происходит нарушение работы механизма перевода сбережений в инвестиции, свободные средства уходят по другим каналам, в частности, увеличивается отток капитала за рубеж, страна становится чистым неттокредитором остального мира, финансируется дефицит госбюджета и т. На фоне относительно высоких темпов роста ВВП и промышленного производства в последние годы доля валового накопления в структуре использования ВВП в г. Однако если сравнивать динамику доли валового накопления и валового сбережения в ВВП в последние годы табл. Степень использования валовых сбережений на накопление основного капитала после кризиса г. Разрыв между объемами сбережений и инвестиций в российской экономике остается одним из самых больших в мире. По доле сбережений наша страна близка к уровню быстроразвивающихся стран ЮгоВосточной Азии периода высоких темпов экономического роста. Таблица 1. Россия в цифрах. Расширение ресурсной базы инвестиционной активности и г. ЦМАКП, норма прибыли в промышленности повысилась с ,7 в г. Экономические итоги года. Норма прибыли рассчитана по данным за январьсентябрь гг. В экономике России сложилась непростая ситуация, когда амбициозные задачи поддержания высоких темпов экономического роста, диверсификации производства и повышения конкурентоспособности отечественных товаров пока не могут быть в полной мере подкреплены соответствующей динамикой инвестиций. Сегодня требуются долгосрочные устойчивые, опережающие динамику ВВП темпы прироста инвестиций в основной капитал с тем, чтобы не просто восстановить необходимый его запас в экономике, но и провести его всеобъемлющую модернизацию, обеспечив возможности выпуска конкурентоспособной отечественной продукции. В то же время, как показал опыт последних лет, инерционное развитие этого процесса не дает желаемых результатов. Необходимы четкая экономическая политика активного стимулирования инвестиционного процесса и что самое важное координация усилий государства и бизнеса в реализации поставленной цели с жестко определенными взаимными обязательствами и конкретными результатами, которые должны быть получены в итоге совместных действий.