Обеспеченность природными ресурсами, экологический ущерб и развитие экономики

• Автор: Эйсмонт, Олег Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 274 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Истощение природных ресурсов и экономический рост

В ЗАМКНУТОЙ ЭКОНОМИКЕ.

Введение
1.1. Экономический рост при эндогенных издержках добычи природных ресурсов и экзогенном НТО.

1.2. Обеспеченность природными ресурсами и эндогенный экономический рост

Глава П. Истощение природных ресурсов и экономический рост

в открытой экономике

Введение

П. 1. Истощение природных ресурсов и долгосрочный экономический рост

П.2. Доходы от экспорта природных ресурсов и экономическое развитие
в краткосрочной перспективе.
П.З. Эмпирические оценки влияния обеспеченности природными
ресурсами на экономический рост.
Глава III. Оценки природной ренты в России
Введение
III. 1. Оценка нефтегазовой ренты в России
1.2. Оценка лесной ренты
1П.З Эффективность повышения рентных платежей в России
на примере лесной ренты
Ш.4. Соглашения о разделе продукции при угрозе экспроприации
с учетом истощения природных ресурсов
Глава IV. Модешерование и анализ российского и европейского рынков
природного газа
Введение.
ГУЛ. Экономический анализ либерализации рынка природного газа в
России.
1У.2. Анализ различных схем торговли российским газом с Европой
IV.3 Перспективы россшйскоевропейского рынка природного газа
Р.4. Выгоден ли России газовый картель на примере европейского
рынка газа
Глава V. Экологический ущерб и развитие экономики
Введение.
V. 1. Экономический рост с учетом экологического ущерба
и научнотехнического прогресса
У.2. Оптимизация выбросов парниковых газов при различных предположениях относительно неопределенности
климатических изменений
У.З. Неопределенность экологического ущерба и структура
энергетического баланса
У.4. Проекты совместного осуществления в условиях конкуренции
У.5. Оценка готовности жителей Москвы платить за качество окружающей среды
Заюпочеш ее
Литература


При неограниченном природном ресурсе и сколь угодно высокой эластичности издержек по его кумулятивной добыче критический теми НТП при превышении которого душевое потребление повышается ниже, чем в случае ограниченного природного ресурса. Как следует из 1. Для принятых параметров доля ренты за истощение в цене природного ресурса в равновесном состоянии около , т. Как видно из 1. Так, в пределе при Анализ устойчивости системы уравнений 1. Г. 1. Соответствующая фазовая диаграмма в плоскости р. В условиях замкнутой экономики обеспеченность природными ресурсами способствует экономическому росту. Доля ресурсного сектора в экономике увеличивается с ростом обеспеченности природными ресурсами. Чем беднее страна природными ресурсами, тем выше доля ренты за истощение в рыночной цене природного ресурса. В предыдущем разделе проблема экономического роста при эндогенных издержках добычи природных ресурсов анализировалась в предположении экзогенно заданного НТО. Хотя имеется обширная литература по проблемам эндогенного экономического роста, анализу влияния природных ресурсов на эндогенный рост посвящено сравнительно немного работ см. ii, vvi, , . i, , i, 2. В этих работах, как и в подавляющем большинстве работ, посвященных проблемам экономического роста при ресурсных ограничениях см. ii, , , i, ограниченность природных ресурсов проявляется в ограниченности их запасов, при этом издержки добычи предполагаются постоянными обычно равными нулю3. В работе , , анализируется эндогенный экономический рост при экзогенно заданном потреблении природных ресурсов, что не позволяет учитывать их истощение. Для учета описанного выше в предыдущем разделе процесса истощения природных ресурсов в работе рассматривается двухсскторная экономика, включающая ресурсный сектор и остальную экономику, которая определяется как обрабатывающий сектор. Предполагается, что рост издержек добычи ведет к сокращению производительности ресурсного сектора по мере увеличения кумулятивной добычи природного ресурса. Источником эндогенного роста является накопление знаний в процессе производственной деятельности i i. Следует отметить, что рост издержек добычи природных ресурсов, как и накопление знаний, могут моделироваться и с помощью отличных от используемых в настоящей работе подходов. Так, издержки добычи могут рассматриваться как экзогенно заданные, либо как функция остающегося в недрах запаса. Анаяогпчпые проблемы, связанные с эндогенным экономическим ростом прп экологических ограничениях рассматриваются в v, iii, . i, . , . В настоящей работе сознательно упрощается моделирование процесса накопления знаний, чтобы сосредоточить основное внимание на более детальном рассмотрении ресурсного сектора. Содержание настоящего раздела опубликовано в работе Эйсмонт . Рассматривается экономика, состоящая из двух секторов обрабатывающего и ресурсного. Обрабатывающий сектор, предполагаемый конкурентным, использует в качестве производственных факторов капитал, труд и природный ресурс. Ресурсный сектор, предполагаемый олигополистическим, использует для добычи природного ресурса капитал и труд, в нем функционируют идентичных компаний4. В рассматриваемой замкнутой экономике весь добываемый природный ресурс потребляется обрабатывающим сектором, так что валовый внутренний продукт совпадает с выпуском обрабатывающего сектора. Км, капитал в обрабатывающем и ресурсном секторах, соответственно, О кумулятивная добыча природного ресурса 0 , потребление природного ресурса обрабатывающим сектором, А человеческий капитал. Предполагается, что характеризуется постоянной отдачей от масштаба относительно капитала п эффективного с учетом человеческого капитала труда, постоянной отдачей от масштаба относительно всех своих аргументов. Капитал и труд абсолютно мобильны и свободно перемещаются между секторами экономики. Предположение об олигополии в ресурсном секторе вполне соответствует существующей структуре природноресурсных рынков ттрпкшческн во всех странах.