Моделирование взаимосвязей элементов валовой добавленной стоимости и конечного продукта в российской экономике

• Автор: Шугаль, Николай Борисович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Оглавление
страницы

Список сокращений.

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Эмпирические модели в макроэкономике финансовые

потоки и их сбалансированность.

1.2. Совершенствование инструментария отражения

макрофинансовых взаимосвязей в зарубежных исследованиях

1.3. Совершенствование инструментария отражения макрофинансовых взаимосвязей в отечественных

исследованиях

1.4. Методы оценивания элементов матриц по известным
окаймляющим итогам.
1.5. Выводы главы 1
Глава 2. Теоретическая модель взаимосвязи элементов валовой
добавленной стоимости и конечного продукта.
2.1. Методологические особенности исходной статистической
информации.
2.2. Принципиальная схема теоретической модели.
Блоки А1, А2 принципиальной схемы
Блок ВТ принципиальной схемы.
Блок СЗ принципиальной схемы.
Блок С4 принципиальной схемы.
2.3. Выводы главы 2
Глава 3. Эмпирическая модель взаимосвязи элементов валовой
добавленной стоимости и конечного продукта.
3.1. Методологические основы эмпирической модели
3.2. Математическая постановка эмпирической модели
3.3. Введение содержательных ограничений
3.4. Выводы главы 3.
Глава 4. Решение эмпирической модели структура использования
финансовых ресурсов в российской экономике на макроуровне.
4.1. Оценки пропорций распределения финансовых ресурсов
по элементам использования
Структура использования оплаты труда наемных
работников
Структура использования валового смешанного дохода.
Структура использования валовой прибыли
Структура использования чистых налогов на производство и
импорт.
4.2. Прикладные аспекты использования оценок пропорций
распределения финансовых ресурсов
Предельные эффекты изменения структуры финансовых
ресурсов сценарный анализ.
Прогнозирование элементов конечного продукта. Оценка согласованности структур финансовых ресурсов и конечного
использования
Индексыдефляторы элементов валовой добавленной
стоимости
4.3. Критерии качества решения эмпирической модели
4.4. Выводы главы 4.
Заключение.
Список использованной литературы


Также материалы исследования использованы в учебном курсе Актуальные проблемы российской экономической информации 1й курс магистратуры, специализация Математические методы анализа экономики факультета экономики НИУ ВШЭ. Структура диссертации. Диссертационное исследование включает в себя введение, четыре главы, заключение, библиографический список, состоящий из 0 наименований, и три приложения. Общий объем работы 3 стр. Апробация результатов исследования. Юбилейной Международной научной школесеминаре имени академика С. С. Шаталина Системное моделирование социальноэкономических процессов ЦЭМИ РАН, Воронежский государственный университет, Российский государственный социальный университет, Московская обл. Центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ НИУ ВШЭ, г. Москва, март г. Лаборатории макроструктурного моделирования экономики России НИУ ВШЭ гг. Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 4 работах общим объемом 5,4 п. Три из них опубликованы в российских рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Две работы переведены на английский язык и изданы за рубежом. Шугаль Н. Б. Оценки структуры использования финансовых ресурсов в российской экономике на макроуровне Экономический журнал Высшей школы экономики г. С. 0. Шугаль Н. С. . Ершовым Э. Б. личный вклад автора 0,9 п. Имеется перевод статьи на английский язык . v Е. А i ii V i i i v, . . . Шугаль Н. Проблемы прогнозирования г. С. . Ершовым Э. Б. личный вклад автораТ,0 п. Имеется перевод статьи на английский язык . v Е. Ап ii ii V i i i i i i v, . . 65. Шугаль Н. Б. Макроэкономическое моделирование финансовых потоков взаимосвязь элементовдобавленной стоимости и конечного продукта Системное моделирование социальноэкономических процессов труды й Юбилейной Международной научной школысеминара имени академика С. С. Шаталина, г. Руза Московской области, сентября 1 октября г. Под ред. В.Г. Гребенникова, И. Н.Щепиной, В. Н.Эйтингона. ЦЭМИ РАН. Ершовым Э. Б. личный вклад автора 0,2 пл. Глава 1. Эмпирическое моделирование макроэкономических процессов, в т. XX века. Большой популярностью начали пользоваться оптимизационные модели, основанные на методе В. Леонтьева ЗатратыВыпуск и межотраслевых балансах. Также важным инструментом прикладного макроанализа становится эконометрика, в т. Л. Клейна, разработавшего эконометрические модели для США совместно с А. Голдбсргером 8, Японии совместно с И. Синкай 9 и ряда других стран. В большинстве зарубежных моделей, разработанных с целью описания Указанная тенденция наблюдалась уже в моделях х гг. Министерства Финансов Финляндии 6, модель МОйАй экономики Норвегии 1 и др. Подобная тенденция, вероятнее всего была следствием, с одной стороны, неразвитости финансовых рынков в советской экономике, с другой практически полного контроля каналов распределения финансовых ресурсов между институциональными секторами в рамках системы централизованного планирования. Плановая система также контролировала почти все цены. Фактически это означало, что большинство решений о создании, распределении и перераспределении финансовых потоков принимал только один экономический агент государство. В связи с этим механизм перераспределения финансовых ресурсов существовал лишь нормативно, как часть системы государственного планирования. В постсоветской, экономике динамика финансовых потоков начинает играть все более заметную роль. Одна из причин комплексное развитие финансовых систем во второй половине ХХго столетия выраженное. Другая причина, для России, несомненно, более важная, эго становление на рыночные рельсы. Процесс перераспределения финансовых ресурсов как. Благодаря возросшему значению, макрофинансовые потоки находят отражение в современных российских моделях.