Статистический анализ и прогнозирование антропогенного загрязнения окружающей среды в системе экологической безопасности региона : на примере Республики Мордовия

• Автор: Цыганов, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 216 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В СИСТЕМЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1.1 Экологоэкономическая безопасность и ее роль в

современном мире

1.2 Место антропогенного загрязнения в системе экологической безопасности

1.3 Антропогенное воздействие на окружающую среду как предмет статистического исследования
2 ЭКОНОМИКОСТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕГИОНОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГЛ И РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
2.1 Статистическая характеристика состояния атмосферного воздуха, водного бассейна и земель Российской Федерации и регионов Приволжского федерального округа
2.2 Статистический анализ антропогенного загрязнения окружающей среды регионов Приволжского Федерального округа
2.3 Статистический анализ структуры и динамики показателей антропогенного загрязнения окружающей среды Республики
Мордовия
3 СТАТИСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
3.1 Построение модели антропогенного загрязнения окружающей 6 среды с применением корреляционнорегрессионного и компонентного анализа
3.2 Прогноз показателей антропогенного загрязнения окружающей среды Республики Мордовия
3.3 Построение комплексной модели экологической безопасности Республики Мордовия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Таким образом, именно человек является наиболее узким местом в деле обеспечения экологической безопасности социальноэкономического развития общества. Правильно то мнение, что превентивные меры в деле борьбы с экологическими угрозами всегда эффективнее, чем запоздалая борьба с последствиями. Поэтому остаточный принцип финансирования природоохранных мероприятий часто приводит к усилению экологических угроз сначала на локальном, а затем на региональном и глобальном уровнях. Поэтому на современном этапе развития одной из главных задач является обеспечение экологической безопасности. Это обусловлено тем, что реализация экологической опасности влияет на социальноэкономическую ситуацию в обществе, но и само общество может спровоцировать экологическую напряженность. Значит, нельзя рассматривать процесс формирования и развития экологической опасности вне связи с другими аспектами обеспечения интегральной безопасности общества. С другой стороны, следует четко осознать, что достижение абсолютной безопасности в реальной действительности невозможно. Это связано с тем, что нельзя достичь совершенной безвредности продуктов, нельзя достичь абсолютной надежности технических и технологических систем. Нельзя также предотвратить нанесение ущерба внешней среде в процессе производства, потому что, как справедливо замечает В. Леонтьев загрязнение окружающей среды является побочным продуктом всякой нормальной экономической деятельности , с. Опасности бывают разные, и человек всегда защищает себя от них в меру своих возможностей. Само понятие опасность нужно характеризовать как негативное свойство или качество окружающей действительности, которое способно причинять ущерб людям, природной среде, материальным и духовным богатствам. Существенным моментом является то, что при своем возникновении опасности негативно воздействуют на все элементы окружающей среды, то есть избирательным свойством они не обладают. В самом общем виде выделяют опасности естественного и антропогенного происхождения. Естественные опасности обусловлены собственно природными явлениями, статикой и динамикой компонентов природной среды. А антропогенные опасности возникают в процессе осознанной деятельности людей по поводу удовлетворения своих жизненно значимых потребностей. В то же время человек сам создает новые источники опасностей. Например, военная угроза. Опасности возникают всегда, ибо они объективно сопутствуют любому развитию в обществе. Сами опасности или угрозы могут накапливаться и эти аккумулированные угрозы могут выкипать до уровня кризиса или даже катастрофы. Угрозы, которые в начале только подрывают стабильность ситуации потом, уже в условиях кризиса могут повиснуть над интегральной безопасностью всего общества. Сами кризисы характеризуются постоянством действия опасностей на протяжении длительного периода времени и масштабностью. Угрозы не теряют свойства накопления в условиях кризиса и если проблема кризиса не решена, то может наступить катастрофа. Катастрофа это как бы кризис в квадрате, она одномоментно порождает крайне тяжелые последствия практически во всех сферах общественной жизни. Катастрофа может привести к гибели значительного количества людей, полному разрушению экосистемы, социальнопсихологической напряженности. Борьба с последствиями катастрофы требует больших экономических затрат и ухудшает экономическую ситуацию в целом, а это может привести к эрозии системы социальной защиты, столь важной в условиях борьбы с последствиями катастрофы. Авария ядерного реактора в Чернобыле может служить примером масштабной техногенной катастрофы. С точки зрения удовлетворения потребностей общества экологическая безопасность является одной из основных потребностей общества и каждого человека. Поэтому удовлетворение данной потребности или состояние экологической безопасности приобретает социальноэкономическую значимость. Удовлетворение потребностей общества в экологической безопасности выполняет, как нам кажется, ряд специфических функций, имеющих социальное, экономическое и воспроизводственное значение.