Учетно-аналитическое обеспечение бюджетирования расходов на газотранспортных предприятиях

• Автор: Ребежа, Оксана Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Сургут
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ УЧЕТНО

АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ РАСХОДАМИ НА

ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1.1. Научно практический инструментарий учета, анализа, бюджетирования в реализации основных направлений совершенствования управления расходами на газотранспортных предприятиях

1.2. Развитие теории учетноаналитического обеспечения бюджетирования расходов.

1.3. Основные направления совершенствования механизма учетноаналитического обеспечения бюджетирования расходов, мероприятия и программа их реализации в условиях реструктуризации предприятий

газовой промышленности и развития газотранспортной системы.

2. ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА РАСХОДОВ В МЕХАНИЗМЕ УЧЕТНОАНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ РАСХОДОВ НА IАЗОТРАНСПОРТИЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

2.1. Виды расходов в механизме учетного обеспечения процесса бюджетирования расходов

2.2. Определение мест возникновения расходов в соответствии с функциональными особенностями бизнес процесса по транспортировке газа
2.3. Система аналитических счетов по бухгалтерскому учету расходов, обеспечивающая процесс бюджетирования информацией о состоянии объекта в соответствии с детализацией мест возникновения расходов.
3. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА РАСХОДОВ В МЕХАНИЗМЕ УЧЕТНОАНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
БЮДЖЕТИРОВАНИЯ РАСХОДОВ НА ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
3.1. Механизм аналитического обеспечения процесса бюджетирования расходов.
3.2. Аналитические процедуры в механизме аналитического обеспечения на основе инструментария экономикоматематического моделирования.
3.3. Аналитический инструментарий построения стратегического бюджета расходов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


П. Нортоном гг Ее основу составлял метод счетов по отделам 6, при котором сравнивались фактические затраты по каждому участку производства или производственному процессу с расходами по этому процессу, принятыми за норму. В то время существовали цены по отраслям промышленности на каждый производственный процесс, известные как каунтри прайсес это цены, по когорьш производители продукции выполняли работы. Эти цены были приняты Нортоном за норму. Так как производственные процессы нормировались, то возникла реальная возможность определить эффективность каждого процесса. Кроме этого, нормирование по участкам производства затрат давало возможность выявить эффективность каждого участка. Следующий этап развития теории управления затратами это появление классификации Дж. Манном гг. Дальнейшее развитие теории управления затратами состояло в появлении идей Л. Г. Черча гг. Адекватное распределение производственных расходов 4. Черч выступал за разделение производственного участка на несколько производственных центров в зависимости от того, применяют ли они простое или сложное оборудование, или не применяют его совсем, и распределять между ними накладные расходы на базе отработанных машиночасов. Данный метод связан с непосредственной зависимостью производительности и величины машиночасов, а уже производительности с объемом выпускаемой продукции. Важнейшей задачей дальнейшей работы в сфере управления расходами стал поиск ответа на вопрос в каком количестве следует включать в себестоимость условнопостоянные расходы, то есть определение себестоимости, создание системы планирования расходов и оперативного контроля за выпуском готовой продукции. Но согласно концепции директкостинг необходимость в распределении накладных расходов исчезает. Полагается, что основателем данной концепции является Дж. Харрисон , а появилась она в г. США, хотя немецким ученым Шмаленбахом еще в начале века были введены термины ТеПклепгесИпш учет частичных затрат и Сгеп2коз1епгесЬпш учет граничных затрат 5. Следовательно, первенство американских экономистов в этой области спорно, хотя они первыми смогли увязать передовые идеи немецких экономистов и реальную хозяйственную жизнь. Значение системы директ КОСТИН г состоит в том, что, основа ограниченной себестоимости включает только переменные затраты простой директкостинг или также некоторую часть постоянных расходов развитой директкостинг . Долгое время это утверждение не находило широкого распространения. Только Национальная ассоциация бухгалтеров США в г. Развитие теории управления затратами постепенно выявило, что для организации важна не столько стоимость готовой продукции, полное и точное определение которой практически невозможно и в настоящее время, по причине действия определенных факторов, сколько недопущение неоправданных расходов, которых можно было бы избежать. Решение этой задачи состояло в появлении в начале XX в. США, а затем и в Европе системы стандарткост, предложенной Г. Эмерсоном и Ч. Гаррисоном, которая определяет отклонения путем сравнения фактических показателей расходов с их нормированными значениями 3. При этом, по мнению исследователей, данная система была призвана не только отражать события прошлого, по определять задачи на будущее, с последующим решением этих задач. Следовательно, система стандарткост была первой управленческой системой, в которой именно контроль и регулирование затрат ставится в качестве первоочередной функции, а не их учет. Аналогичная система нормативного учета затрат появляется и в СССР примерно в этот же период. По славам Н. Г. Чумаченко, впервые нормативный учет производства возник в период индустриализации страны и восстановления народного хозяйства в гг. Большой вклад в разработку данной системы в этот период вложили М. X. Жебрак, В. Ф. Базанов, Е. Г. Либерман, В. Н. Кипарисов и др. В послевоенный период проводится дальнейшая работа над проблемами нормативного учета затрат в трудах А. Ш. Маргулиса, М. В. Дмитриева, И. И. Гоклада, С. А. Щенкова и др. Результат этой работы состоял в утверждении Министерством финансов СССР 3 октября г. Основных положений по нормативному методу учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции 8.