+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Стандартизация аналитических процедур в аудите бухгалтерской отчетности организаций

  • Автор:

    Амелина, Елена Сергеевна

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Орел

  • Количество страниц:

    226 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ПРОЦЕССА СТАНДАРТИЗАЦИИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АУДИТА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1 Обоснованность и необходимость стандартизации
аналитических процедур в аудите бухгалтерской отчетности организаций
1.2 Нормативно-правовое регулирование стандартизации
аналитических процедур
1.3 Организационно-методические основы процесса
стандартизации аналитических процедур
2. СТАНДАРТИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ПРИМЕНЕНИЯ
АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР В АУДИТЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ
2.1 Внутрифирменный стандарт применения аналитических
процедур в аудите бухгалтерской отчетности экономических субъектов
2.2 Реализация и осуществление аналитических процедур для
понимания деятельности экономического субъекта
2.3 Методика использования аналитических процедур в процессе
подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности
3. ПРИМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ
МЕТОДОВ АНАЛИЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР
3.1 Система методов и приемов экономического анализа при
обзорной проверке бухгалтерской отчетности
3.2 Факторный анализ и рейтинговая оценка эффективности
экономического развития хозяйствующего субъекта
3.2 Прогнозирование деятельности организации по результатам
реализации многофакторных регрессионных моделей
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Процессы экономического развития на всех уровнях управления неразрывно связаны с реформированием аудиторской деятельности: совершенствуется
законодательство в сфере аудита, вносятся дополнения и изменения в федеральные стандарты аудиторской деятельности, разрабатываются новые федеральные стандарты аудита, устанавливающие единые правила и требования к проведению аудита и оказанию аудиторских услуг. Стандартизация является необходимым фактором эффективного развития аудиторской деятельности в Российской Федерации, способствующим адаптации российского аудита к требованиям международных аудиторских стандартов и повышению качества аудиторского контроля. Вместе с тем, федеральные стандарты аудиторской деятельности содержат лишь общие правила проведения контрольных процедур, не конкретизируют действия, приемы, способы, методы аудита, используемые аудиторами в процессе выполнения профессиональных мероприятий, которые также зависят от специфики функционирования аудиторской фирмы и особенностей бизнеса клиента.
Решение актуальных проблем стабилизации экономики, преодоления последствий мирового финансового кризиса, обеспечения условий для непрерывного устойчивого развития бизнеса требует применения и реализации стандартных и вместе с тем адаптированных к информационным потребностям клиентов и пользователей, методик и технологий проведения аудиторских проверок, закрепленных на внутрифирменном уровне во внутрифирменных регламентах.
В комплексе аудиторских процедур наряду с процедурами проверки по существу превалирующая роль должна отводиться аналитическим процедурам и методикам экономического анализа. Значимости проведения аналитических процедур в процессе аудита и обзорной проверки
бухгалтерской отчетности не уделяется должного внимания в теории и практики аудита. Однако именно профессиональное сочетание комплекса контрольно-аналитических мероприятий на основе применения стандартных и унифицированных методик позволит оптимизировать проверку по качеству, срокам и потребностям аудируемых лиц, снизить аудиторские риски, комплексно оценить тенденции и перспективы развития бизнеса, разработать обоснованные управленческие решения, способствующие росту экономического потенциала, фирмы, региона и страны в целом.
Несомненная важность и недостаточная изученность многооаспектных проблем стандартизации аналитических процедур в аудите бухгалтерской отчетности организаций, необходимость научного обоснования и формирования организационно-методических основ применения экономического анализа в аудиторской практике и их стандартизации, определяют актуальность темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие стандартизации аудиторской деятельности внесли отечественные специалисты в области учета и аудита - Алборов P.A., Арабян К.К., Богатая И.Н., Данилевский Ю.А., Лытнева H.A., Маслова И.А., Попова Л.В, Шеремет А. Д.
Исследованию различных аспектов внутрифирменной стандартизации аудита уделено внимание в работах Бариленко В.И, Парушиной Н.В., Соколова Я.В., Суворовой С.П., Подольского В.И., Чирковой М.Б.
Практическому применению методов и приемов экономического анализа в аудиторской деятельности и разработке методики реализации аналитических процедур посвящены работы Бычковой С.М., Еленевской Е.А., Климовой М.В., Когденко В.Г., Мельник М.В., Рогуленко Т.М., Суглобова А.Е., Чеглаковой С.Г., Юдиной Г.А.
В разной степени изучению этих проблем посвящены работы зарубежных экономистов: Адамса Р., Аренса А. и Дж. Лоббека, Бернстайна

Ключевая цель процедур аналитической диагностики отчетной информации совпадает с общей целью аудита и не противоречит действующему законодательству. В частности, применение экономического анализа в аудите, по нашему мнению, наряду с проверкой законности ведения оухгалтерского учета, качества составления бухгалтерской отчетности и полноты раскрытия показателей, позволяет подтвердить достоверность и реальность отчетной информации, оценить непрерывность деятельности организации и разработать стратегическую программу развития. Дополнительные цели способствуют расширению аналитических возможностей аудита в части осуществления комплексного экономического анализа результатов деятельности и принятия объективных, действенных и эффективных управленческих решений. При этом первоочередное внимание, по нашему мнению, следует уделять оценке имущественного, кадрового потенциала и совокупного капитала экономического субъекта в рамках контроля бухгалтерского баланса и по данным статистической отчетности, и финансового потенциала в рамках проверки и подтверждения отчета о прибылях и убытках. При этом понятия имущественного, кадрового и финансового потенциала, совокупного капитала требуют уточнения в связи с неоднозначностью их трактовки.
В научной экономической литературе понятие «имущественного потенциала» многие ученые увязывают с понятием «экономический потенциал».
Бочаров В.В. рассматривает понятие «экономический потенциал», в рамках которого он исследует оценку имущественного положения, а также анализ качественных сдвигов в имущественном положении [29]. Лысенко Д.В. считает, что в состав экономического потенциала должны быть включены ресурсы, активы, капитал, доходы, расходы и прибыль [109]. Киреев В.В. утверждает, что финансовая оценка имущественного
потенциала предприятия представлена в активе баланса[86]. Сосненко Л.С. рассматривает экономический потенциал как совокупность ресурсов

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.098, запросов: 962