Сбалансированность денежных оборотов сельскохозяйственных товаропроизводителей России в условиях России

• Автор: Семенова, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 251 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ КРУГООБОРОТА И ОБОРОТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Экономическое содержание денежного оборота

1.2. Взаимозависимость и взаимовлияние основных воспроизводственных процессов на формирование денежных потоков в сельскохозяйственном производстве
1.3. Структура денежных ресурсов сельскохозяйственных предприятий в административных и рыночных условиях хозяйствования
ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ. ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИИ НА ОРГАНИЗАЦИЮ ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА
2.1. Оценка земельных угодий, как условие развития рыночных отношений в сельском хозяйстве
2.2. Коррекция отраслевых особенностей сельскохозяйственного производства в условиях нестабильной экономики
2.3. Государственное воздействие на процесс формирования денежного оборота сельскохозяйственных предприятий
2.3.1. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в западных странах
2.3.2. Способы оценки государственного воздействия на денежные обоооты сельскохозяйственных предприятий
А
ГЛАВА Ш.
3.2.
3.2.2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ФИНАНСОВОКРЕДИТНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ СЕКТОРЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
Причины дисбаланса в кругообороте и денежном обороте средств в аграрном секторе экономики и роль финансовокредитных рычагов в их устранении
Совершенствование косвенных методов сельскохозяйственного регулирования
Альтернативные формы кредитного обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей
Кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях инфляции
Проблема завершения денежного оборота сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях хозяйствования
ВВЕДЕНИЕ


Анализ денежного оборота с точки зрения выявления в нем причинных, наиболее существенных общих и необходимых связей позволят выделить некоторые закономерности в его развитии вопервых, количественная и структурная связь и взаимообусловленность денежного и хозяйственного оборотов вовторых, качественная обусловленность и взаимовлияние денежного и хозяйственного оборотов в рамках этой взаимообусловленности возможность активного как положительного, так и отрицательного влияния денежного оборота на хозяйственный оборот. Наряду с общими закономерностями, присущими денежному обороту в целом, его отдельные составные части подчиняются действию специфических законов, что видно на примере кредитного и наличноденежного оборотов. Так, часть безналичного денежного оборота, обслуживающая товарное обращение, обеспечивающая смену форм стоимости, является определяющей для совершения всех других платежей, связанных с распределением и перераспределением валового внутреннего продукта. Финансовые отношения субъектов воспроизводства с бюджетом и кредитные отношения с банками развиваются под воздействием различных закономерностей . Эти различия обусловлены разными источниками формирования денежных потоков, различными потребностями воспроизводственного процесса и отражают специфику использования категорий финансов и кредита. Денежный оборот, опосредующий финансовые отношения, всегда связан с деятельностью государства и обслуживает образование и использование финансовых ресурсов. Денежный оборот по использованию финансовых ресурсов продолжает обеспечивать денежными средствами расширенное воспроизводство и непроизводственную сферу. Влк кредитные ресурсы обслуживают текущий оборот исходя из экономической природы кредита, то финансовые ресурсы, изъятые из текущего оборота, вкладываются в основном в долгосрочные мероприятия. В нашей практике имели место случаи направления кредита в постоянные запасы. Например, предприятия группы Б, сельскохозяйственные и сферы обращения долгое время формировали прирост норматива собственных оборотных средств за счет кредита. Процесс банковского кредитования сопровождается увеличением денежной массы, как в наличном, так и безналичном оборотах. Следовательно, банковский кредит выступает не только источником основных и оборотных средств конкретного заемщика, ко и инструментом регулирования денежного оборота. Роль банковского кредитования в формировании причинноследственных связей в денежном обороте велика. Кредит является источником насыщения хозяйства денежными средства ми,а каналов денежного обращения наличными деньгами. Эта зависимо
устойчивости денежного оборота от организации кредитования, как нам представляется, одна из основных закономерностей денежного оборота. Она предполагает четкую ориентацию механизма кредитования на соблюдение закона стоимости и специфических законов кредита Нарушение экономических законов, их недоучет в организации кредитования привели к ухудшению денежного обращения, ослаблению финансового хозяйства. Недостатки в ценообразовании имеют хронический характер в отношении сельскохозяйственной продукции. Неплатежи по ссудам сельскохозяйственных предприятий, неполучение в достаточных размерах прибыли, негативные явления в кредитовании сельхозпредприятий привели к нарушению требования закона стоимости, эквивалентности во взаимоотношениях банков и заемщиков. Решение проблемы использования банковского кредита для регулирования денежного оборота, его эффективной организации требует более полного учета требований закона стоимости. Интересна постановка вопроса о качественных и количественных границах кредитования у экономистов х годов. В частности отмечалось, что потребность в кредите в фондах в денежной форме обусловливается временем оборота фондов, их структурой, общими размерами. Соотношение между оборотными фондами в денежной форме и массой денег наличных и безналичных отражает поопорциональность между производственными фондами и фондами потребления. Теоретические вопросы кредитования в связи с закономерностями денежного обращения в литеоатуое гг. В.Е. Маневичем см. Проблема теории денежного обращения в советской экономической литературе годов. М.Наука, . С. 8 9.