Финансовые ресурсы субъектов Федерации как фактор стабилизации экономики

• Автор: Быдтаева, Эвелина Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление
Введение

1. Государство и финансы.

1.1. Государство в системе регулирования макроэкономических процессов.

1.2. Институциональные основы финансового регулирования экономики.

2. Основные тенденции в развитии экономики и финансов России.

2.1. Особенности проведения рыночных реформ в Российской Федерации.

2.2. Специфика стабилизационной политики государства в современных условиях.

3. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования.

3.1. Финансовый потенциал реализации федеративных отношений.

3.2. Возможности и потенциал формирования и использования финансовых ресурсов субъектов Федерации для регулирования экономики.
Заключение
Литература


Однако она сформировалась как наиболее эффективная экономически, поскольку прошла период своеобразного естественного отбора, жесткой конкуренции людей, способных не только в нее включиться, но выстоять, получить доходы от своей хозяйственной деятельности. Смит не остановился на описании общей схемы функционирования рынка, а предусмотрел и экономический механизм. В Исследовании о природе и причинах богатства народов г. Прекраснейшее следствие существования рынка в том, что он сам себе сторож. Если чьинибудь цены, зарплата или прибыль выходят за установленные для всех пределы, сила конкуренции их оттеснит. Существует забавный парадокс рынок, высшая точка экономической свободы, является и строжайшим экономическим надсмотрщиком. Поскольку рынок саморегулируется, государство должно как можно меньше вмешиваться в деятельность частных лиц, ибо оно не в состоянии изменить естественные законы, на которых основана эта деятельность. ЛипсицИ. Экономика без тайн М. Дело, . Хайлбронер Р, Тароу Л. Экономика для всех Тверь Фамилия, С . А.Смита, неизбежно будет сдерживать экономическое развитие. Великие нации нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти. Идея свободной игры рыночных сил принцип i i дайте нам самим действовать , принадлежащая Смиту, подразумевает минимум вмешательства государства в деятельность экономических субъектов, но не полное его бездействие. Ряд товаров и услуг рынок не в силах предоставить обществу, поэтому у государства появляются три весьма важные обязанности обеспечение военной безопасности, отправление правосудия и обязанность создавать и содержать определенные общественные сооружения и общественные учреждения, создание и содержание которых не могут быть выгодны отдельным лицам или небольшим группам, потому что прибыль от них не сможет никогда возместить издержки отдельному лицу или небольшой группе, хотя и сможет, часто с излишком, возместить их большому обществу. Более того, в Исследовании природы и причин богатства народов А. Смита есть множество замечаний по поводу низких и хищнических методов, которыми пользуется класс предпринимателей, и четко прослеживается мысль о том, что личные интересы могут как способствовать, так и препятствовать росту благосостояния общества. Рыночный механизм установит гармонию только тогда, когда он включен в соответствующие правовые и институциональные рамки. Фундамент философии А. Смита принцип i i был развит последователями великого ученого. Липсиц И. Экономика без тайн, М. Дело, . Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, М. Дело. Лтд, С. У.Петти, Д. Рикардо до отказа от признания целесообразности такового. Так, идеи о невмешательстве государства в жизнь граждан доведены до крайности в учении Ж. Б.Сея. Он пишет, что самое лучшее управление го, которое наименее деятельно. Когда государство становится производителем, оно обязательно будет дурным фабрикантом и торговцем. Глава государства делает много хорошего уже тем, что не делает ничего дурного. Другой французский экономист Ф. Бастиа считает, что нужно довести бюджет до нуля, что государство не должно вмешиваться в экономическую борьбу, охранять отдельные группы населения это означало бы противодействовать свободе и ограничивать прогресс нации. Либеральные идеи представителей классической буржуазной политэкономии как нельзя более логично соответствуют специфике общества, в котором они идеи рождались. Теории невмешательства государства это поиски способов стимулирования функционирования хозяйства в условиях развивающегося капитализма. Они представляют собой идеологию окрепших промышленников, которая актуальна и преобладает над остальными до тех пор, пока внутренние противоречия самого капитализма не начинают тормозить общественный прогресс. Тогда наблюдается постепенный отход от взглядов А. Смита на роль государства в экономике. Анализ экономических проблем современности приводит многих экономистов к пониманию тоге, что система свободной конкуренции без участия государства не сможет обеспечить экономический и социальный прогресс в обществе. Пушкарева В М. История финансовой мысли и политики налогов М. Там же.