Тенденции становления налоговой системы в России

• Автор: Клюкович, Зинаида Александровна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 290 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ НАЛОГОВОЙ РЕФОРМЫ РОССИИ

1.1. История теорий налогов

1.2 Налогообложение в развитых зарубежных странах в

1.3. Современное состояние налоговой системы в России

2. СТРАТЕГИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ НА РЕГИОНАЛЬНОМ И ОТРАСЛЕВОМ УРОВНЯХ

2.1. Структурноуровневая организация и практика налогообложения

субъектов РФ на примере налогообложения Ростовской области

2.2. Особенности налогообложения в агропромышленном комплексе

страны.
3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ТРАНСФОРМАЦИИ ВСЕХ УРОВНЕЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Гармонизация взаимодействия элементов налоговой системы
3.2. Функциональная целостность налоговой политики государства
4. НАЛОГИ КАК ИНСТРУМЕНТ БЮДЖЕТНОГО УСТРОЙСТВА ГОСУДАРСТВА
4.1. Роль налогов в укреплении доходов бюджетной системы.
4.2. Закономерности и тенденции развития налоговобюджетного механизма
5. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
xx2 М
5.1. Оптимизация налогообложения понятия, критерии, подходы
5.2. Перспективы налоговой политики России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Ближайшим вопросом, подлежащим обсуждению, является вопрос о последствиях и результатах большого налога не в отношении отдельных людей, а в отношении всего населения в целом. А. Смит, как бы отвечая на него, писал . Актом от г. Генриха III процент, превышающий десять от ста, был объявлен незаконным. С развитием общих теорий налогов развивались и частные налоговые теории. Милов А. Не добивать налогами хиреющую экономику Экономические науки. С. 5. Рывкина Р. Косалс Л. Сннагин Ю. Предприятия ВПК на пятом году рыночных реформ от спада к раэвитию. М. ИСЭПН РАН, , С. К. Эклунд. Эффективная экономика. М. Экономика, . С. 3. Петти В. Трактат о налогах и сборах. Антология экономической мысли. В 2х томах. М Эконов, , 0с . С. . Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов книги Н. М. Наука. С. 1. Она отражала идею оптимального сочетания прямых и косвенных налогов. По мере развития ее сторонники приходили к различным выводам приоритете прямого налогообложения, необходимости установления косвенного обложения налогом. В конце XIX в. Теория единого налога также является частной теорией. В ее основе лежит единый налог по какомулибо одному объекту налогообложения земли, доходам, капиталу, недвижимости. Экономисты после многочисленных споров пришли к выводу, что наряду с простотой исчисления и сбора данный налог регрессивен. Однако единый налог может применяться в сочетании с другими системами налогообложения и довольно эффективно. Практика подтвердила данный вывод после применения для субъектов малого предпринимательства упрощенной системы налогообложения г. Основоположником теории переложения является Дж. Локк г. Он обосновал вывод о том, что в конечном счете налоги падают на тех, кто владеет землей. Проблема переложения налогов актуальна и сегодня. Тенденции переложения налогов изучали К. Макконнелл, С. Брю, Д. Минза, С. Масгрсйв. Теория, отражающая соотношение групповых и классовых интересов, получила название теории пропорционального и прогрессивного налогообложения. Данная теория обосновывалась принципами равенства и справедливости налоговые ставки увеличиваются по мере роста доходов плательщиков налогов. Сторонниками данной теории были К. Маркс, Ф. Энгельс, Ж. Руссо. Рассмотрев основные налоговые теории как общие, так и частные, можно сформулировать вывод о том, что же такое налоговая теория. Налоговая теория это модель построения налоговой системы государства, определяющая место и роль налогов в экономической и политической жизни общества. XVIII в. Э. Сакс, Ж. Сэй, И. Посошков. Налоговые теории прикладного характера принадлежат русским ученым И. Кулишеру, И. Янжулу, В. Твердохлебову, И. Озерову. Советские ученые М. Агарков, А. Бачурин, Г. Марьяхин, М. Пискотин, Г. Рабинович, Н. Ровинский, Г. Солюс, С. Цыпкин пополнили научное знание о налогах. Современные теоретические разработки должны определить меру общественного, т. Требуют теоретического обоснования границы экономического суверенитета, демонополизация системы налоговых отношений и критерии определения собственности налогоплательщиков. Еще в XVIII в. Ш. Монтексье, исследовавшим экономическую природу налогообложения, было замечено, что ничто не должно столь точно регулироваться мудростью и разумом, как соотношение между той частью, которую забирают у подданных, и той, которую им оставляют. Общей теорией налогов, кроме вышеупомянутых авторов, на протяжении трех веков занимались такие выдающиеся экономисты, финансисты, политики, как П. Прудон г. М. М. Алексеенко, считавший, что вопрос о налоге есть в сущности вопрос о государстве. Можно утверждать, что экономически в основе любого государства лежит переход части собственности плательщиков в собственность государства. Государство, в свою очередь, служит защитой для каждого налогоплательщика, обязанного его содержать и оплачивать расходы по реализации интересов граждан государства. Сегодняшний постулат о том, что в жизни каждого человека есть две неизбежных вещи смерть и уплата налогов, принадлежит Б. Франклину XVIII в. Ланин Б. Е. Вес начиналось с десятины. Перевод с немецкого. М., Прогресс, , С.