Становление и развитие российской кредитно-банковской системы

• Автор: Попова, Екатерина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 296 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ .

КРЕДИТНОБАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ

1.1. Кредитнобанковская система как форма организации инвеста

ционно финансового посредничества

1.2. Теоретические подходы к определению понятия кредитнобанковской системы

Глава И. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ КРЕДИТНОБАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
2.1. Кредитнобанковская система России в циклическом функционировании рынка капиталов
2.2. Трансформация кредитнобанковской системы в условиях административноплановой экономики

2.3. Реорганизация кредитнобанковской системы в переходный период

Глава III. КРЕДИТНОБАНКОВСКАЯ СИСТЕМА В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
3.1. Формирование в России кредитнобанковской системы рыночного типа
3.2. Правительственный вариант реструктуризации кредитнобанковской системы
3.3. Исследование путей реформирования кредитнобанковской системы современной России
Глава IV. АВТОРСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ КРЕДИТНОБАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
4.1. Параметры и организационные принципы Концепции развития кредитнобанковской системы России
4.2. Совершенствование организационной структуры кредитнобанковской системы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Гершенкроном, который известен в западной науке как автор так называемой гипотезы Гершенкрона о стадийности экономического развития и выхода страны из состояния отсталости1. Гипотеза содержит указания на значительную роль банков в этом процессе. Согласно гипоте зе, процесс развития стран имеет ряд этапов. Вопервых, в зависимости от степени географической отдаленности от исторического эпицентра промышленной революции Англии и, вовторых, относительно времени начала индустриализации экономики той страны, которая рассматривается. Чем позднее начался процесс индустриализации и чем дальше страна расположена от Англии, тем большую роль в процессе экономического развития должны играть банки, стимулирующие предложения денежных ресурсов, без которых невозможна индустриализация. XIX в. В. Миловидов. Инвестор В России Что делать М ММВБ. В некоторой степени выводы Гсршенкрона соприкасаются с выводами Голдсмита о зависимости уровня экономического развития со степенью зрелости кредитнобанковской системы. Р. Камерон в своей книге Банковское и экономическое развитие продолжил работу Гершенкрона и сделал интересные выводы относительно функций банков с точки зрения потребностей экономики. Он считал, что банки выполняют роль посредников, предпринимателей, основывающих новые предприятия и участвующих в их управлении и роль поставщи ков платежных средств в обществе1. До определенного времени перераспределение денежных ресурсов в экономике по традиции связывалось с деятельностью кредитных учреждений банков, аккумулирующих сбережения и распределяющих накопленные средства в форме кредитов или инвестиций вложения в уставные капиталы дочерних структур. Однако, по мере развития фондового рынка и вовлечения в инвестиционный процесс все большего количества мелких инвесторов, все более распространенной становилась мысль о том, что сам финансовый рынок обладает всеми способностями группировать различные по степени риска инвестиции и ресурсы таких инвестиций. Эти возможности финансового рынка реализуются посредством функционирования специальных финансовых институтов, которые организационно можно включить в сеть инвестиционнофинансовых посредников, которая образует кредитнобанковскую систему. Кредитнобанковская система в этом понимании имеет более широкие границы и возможности на финансовом рынке по перераспределению финансовых ресурсов и стимулированию экономического развития. i i v i , . Этот экономический механизм в своем составе имеет как чисто финансовую систему, основанную на организации первичного распределения денежных ресурсов, так и систему инвестиционнофинансового посредничества в образе кредитнобанковской системы, через которую происходит перераспределение финансовых ресурсов общества Схема 1. Следует отметить, что современные формы финансового посредничества часто не вписываются в привычные представления о развитии фи. Здесь можно назвать, на наш взгляд, три основных аспекта несоответствия. Вопервых, инвестиционнофинансовое посредничество оказывается более широким понятием, чем банковская система, по крайней мере, в том ее виде, в каком она традиционно представлялась в советской экономической литературе. Как следует из анализа современных функций финансового посредничества и форм, в которых эти функции воплощаются, инвестиционнофинансовое посредничество связано не только с движением ссудного капитала, но и с движением титулов собственности, с изменением самих форм собственности, созданием системы вторичных обязательств, управлением активами, движением информации и перераспределением финансового и инвестиционного фонда. Вовторых, инвестиционнофинансовое посредничество реализуется в деятельности многих видов кредитнофинансовых институтов, а также институтов, не являющихся собственно кредитными. Все участвующие в перераспределении средств посредники образуют экономическую систему, которую мы назвали кредитнобанковской. Правомерность такого подхода доказана выше представленной эволюцией форм и методов финансового посредничества.