Стабилизация национальной финансовой системы : На примере Республики Казахстан

• Автор: Космамбетов, Тулебек
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Экономическое равновесие как основа стабилизации

хозяйственной системы.

1.1. Формы экономического равновесия

в хозяйственной системе.

1.2. Финансы как структурообразующая подсистема переходной экономики.

1.3. Государственные финансы как инструмент стабилизации национальной хозяйственной

системы

Г ЛАВА II. Особенности реструктуризации хозяйственной системы

в переходный период на примере Казахстана

2.1. Реальное воспроизводство, финансовая система
и инфляция
2.2. Финансовое равновесие как фактор стабилизации
национального хозяйства
2.3. Сбалансированность бюджета как основа
финансового равновесия.
ГЛАВА III. Приоритеты экономической политики государства
3.1. Бюджетная реформа и политика государственных
расходов
3.2. Банковская система и денежнокредитная
политика
3.3. Инвестиции в реальный сектор экономики
и инвестиционная политика.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ.
ВВЕДЕНИЕ


Что является условием формирования упорядоченной стабильной хозяйственной системы открытость системы, с точки зрения влияния внешних факторов, или, наоборот, способность системы успешно подавлять эти воздействия, т. Если возникновение равновесия сбалансированности связывают с нарушением симметрии, то почему модель энтропийной пирамиды работа М. Форсе, в которой проявляется симметрия нормального распределения, является моделью порядка и прообразом централизованной иерархии административнокомандной системы
5. Можно ли отождествлять равновесие сбалансированность с устойчивостью стабильностью, гомеостазом хозяйственной системы, или динамические изменения ее структуры есть залог ее поступательного развития Достаточно ли для ответа на этот вопрос использовать категорию текущего равновесия Л. Эти и многие другие вопросы свидетельствуют о сложности выявления основных атрибутов равновесия экономических систем и их неоднозначности. Другими словами, нельзя получить удовлетворительную трактовку категории равновесия хозяйственных систем в рамках какойлибо одной теоретической концепции. Системный подход к исследованию социальноэкономических целостностей позволяет связать многие научные результаты, рассматривая экономическое равновесие как реализацию принципа симметрии в форме сбалансированности, эквивалентности материальных и финансовых потоков. Исходя из этого, все современные национальные хозяйства можно условно разделить на равновесные или сбалансированные в основном рыночного типа и неравновесные в основном переходные или транзитивные системы 7. В отличие от рыночных тилов хозяйства последние, как правило, характеризует состояние устойчивого неравновесия между товарными и денежными потоками, а также между различными подсистемами финансов 8. Переходная экономика отличается как от рыночной, так и от командной моделей гем, что в рамках последних существуют сбалансированные системы горизонтальных и вертикальных взаимосвязей. Причем специфика последних и определяет качественную особенность современного хозяйства в централизованной экономике она связано с ограничениями хозяйственной деятельности со стороны предложения факторов производства, а в рыночной со стороны спроса на готовую продукцию. В административной системе хозяйства эти функции выполняют различные государственные ведомства. Не совпадают при этом и структурообразующие подсистемы в современной смешанной экономике эту роль, как правило, выполняют виртуальные отрасли, производящие продукцию с использованием высоких или человеческих технологий i , , все менее похожую на обычные материальные блага а в централизованной отрасли машиностроения. Переходная же экономика не повторяет нормального состояния ни рыночной, ни командной хозяйственных систем. В ней сохраняются условия ресурсоограниченности основополагающих факторов производства главным образом, сырья, электрической и тепловой энергии, сконцентрированных в руках ограниченного числа естественных монополий. В качестве структурообразующей на этапе перехода выступает финансовая подсистема, аккумулирующая наиболее инструменты опосредования рыночных трансакций и мало связанная с реальным сектором. Промышленный же сектор. Причем конечным звеном в воспроизводственной модели, функционирующей в условиях нехватки денег, становятся отрасли топливноэнергетического комплекса. Именно они превращаются в неттокредитора всей промышленности в условиях переходной экономики. Так возникает основное макроэкономическое неравновесие в переходный период между подсистемой промышленного производства и финансов. При этом каждая из подсистем имеет собственные механизмы восстановления равновесия. Такое состояние переходной экономики невозможно описать ни с помощью рыночных категорий, ни путем аналогий с командной экономикой. Оно может быть представлено лишь в формах проявления насбалансированности между основными хозяйственными подсистемами неравновесной экономики, из которых системообразующей является финансовая 9. В исследовании форм равновесиянеравновесия симметрииасимметрии хозяйственных процессов в постсоциалистических странах достаточно результативен модельный подход.