Регулирование бюджетного дефицита : На примере Буркина-Фасо

• Автор: Миллого Никез Брюно
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 156 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БЮДЖЕТНОГО ДЕФИЦИТА.

1.1 .Понятие бюджетного дефицита и его оценки.

1.2 Бюджетный дефицит и экономика.

1.3. Бюджетный дефицит и проблема задолженности.

2 БЮДЖЕТНЫЙ ДЕФИЦИТ БУРКИНАФАСО

2.1 Итоги исполнения государственного бюджета БуркинаФасо за ГГ

2.2 Основные направления налоговой политики с по г. и в ближайшей перспективе

3 ПРОБЛЕМА ЗАДОЛЖЕННОСТИ БУРКИНАФАСО.

3.1 Структура государственного долга

3.2. Новая политика регулирования государственной задолженности .

3.3 Нормализация внутренних и внешних экономических и торговых отношений как основа регулирования бюджетного дефицита и
РАЗРЕШЕНИЯ ДОЛГОВОГО КРИЗИСА БУРКИНАФАСО И В ЦЕЛОМ I
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение


Сбалансированный бюджет является следствием такой бюджетной политики, при которой расходы полностью обеспечиваются доходами. В мировой практике теоретически сбалансированным считается такой бюджет, дефицит или профицит которого не превышает 1 от общего объема расходов. До середины XIX века государственные бюджеты наиболее развитых стран в большинстве случаев сводились с излишком, а бюджетный дефицит представлял собой чрезвычайное, исключительное явление, возникавшее в результате войн и стихийных бедствий. Начиная с х годов XX века, бюджетный дефицит перестал носить чрезвычайный характер, он носит почти постоянный характер, несмотря на социальноэкономические, географические, природные и климатические преимущества тех или иных стран. В современной мировой практике в условиях стабильного развития экономики бюджетный является неотъемлемым элементом современных государственных финансов. Его приемлемый уровень размер равен ВВП, 5 национального дохода. Сегодня трудно найти такую страну, которая не имела бы значительного по масштабам дефицита бюджета. Об этом ясно свидетельствуют данные о дефиците государственных бюджетов ряда развитых стран за 5 лет с по гг. Табл. Бюджетный дефицит некоторых развитых стран г. США 0. Канада 2. Япония 4. Германия 3. Австрия 3. Бельгия 3. Дания 1. Испания 4. Финляндия 3. Франция 4. Греция 7. Ирландия 0. Италия 6. Г олландия 2. Великобритания 4. Швеция 2. Европейские н страны средиземного
Норвегия 6. Исландия 1. Швейцария 1. Португалия 8. Мексика 0. Южная Корея 4. Венгрия 3. Польша . Чешская Республика . Австралия 2. Новая Зеландия 3. Примечание профицит, дефицит Германия объеденная Германия цифры г являются плановыми, цифры г являются прогнозными Источник , iv i i . Табл. США 3. Канада 1. Япония 5,1 1. Германия 1. Австрия 2. Л Л 2. Бельгия 1. Дания 3,3 3. Испания 2. Финляндия 4. Франция 1. Г реция 2. Ирландия 7. Италия , 0. I Голландия 3. Португалия 3. Великобритания 2. Швеция 1. Исландия 5. Норвегия 4. Швейцария 0. Турция 7. Австртия 3. Новая Зеландия 2. Мексика 5. Южная Корея 6. Венгрия 1. Польша 6. Л с 0. Чешская республика 3. Примечание профицит. Германия объеденная Германия, цифры г являются плановыми цифры г являются прогнозными Источник , iv i i . Причины появления бюджетного дефицита могут быть различными. Он может быть связан с необходимостью осуществления крупных государственных вложений в развитие экономики в целях ее структурной перестройки, достижения перспективных преобразований и улучшений в общенациональном масштабе при этом не обязательно, чтобы экономика находилась в упадке. В этом случае он отражает не кризисное течение общественных процессов, а деятельность государства по регулированию экономической конъюнктуры, его стремление обеспечить прогрессивные сдвиги в структуре общественного производства. Еще Дж. М. Кейнс обосновал возможность допущения опережающего роста государственных расходов над доходами на определенных этапах развития общества. Именно бюджетноналоговая политика в модели Кейнса является тем инструментом, который позволяет перемещать экономику от одного равновесного состояния к другому. Под этим в неявном виде подразумевается, что у государства имеются средства и желание регулировать размеры своих доходов и расходов и, таким образом, продвигать экономику к желаемому уровню равновесия. Такой подход, в свою очередь, основывается на том, что у правительства имеются реальные возможности постоянно котролировать состояние государственного бюджета и регулировать его в соответствии с потребностями. Дефицит может быть вызван так же кризисом в экономике, неэффективностью мер по се оздоровлению, а также неспособностью правительства держать под контролем финансовоэкономическую ситуацию в стране. В этом случае он является чрезвычайно тревожным сигналом, требующим принятия не только срочных и действенных экономических мер по стабилизации экономики, финансовому оздоровлению хозяйства и. Таким образом, дефицит бюджета как результат определенных действий, направленных на стимулирование экономического роста, имеет активную форму, а кризисный дефицит, тяготеющий к законам инфляции пассивную.