Финансовые инструменты приватизации

• Автор: Ковлакас, Константин Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ

1.1. Методологические подходы к проблемам приватизации

1.2. Место и роль приватизации в системе институциональных преобразований и ее влияние на основные финансовые индикаторы развития экономики

1.3. Приватизационный опыт стран Восточной Европы

ГЛАВА II. РОЛЬ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОЗДАНИИ УСЛОВИЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ

2.1. Оценка финансового аспекта ваучерного этапа приватизации

2.2. Финансовые последствия денежного этапа приватизации для развития России

2.3. Оценка эффективности работы и финансового состояния приватизиро ванных предприятий
ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРИВАТИЗАЦИИ
3.1. Основные направления приватизации и использования современных
финансовых инструментов
3.2. Совершенствование финансового механизма управления государст
венной собственностью ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Они послужили основой ряда лекций по учебным курсам Финансы хозяйственных структур, Денежное обращение, финансы и кредит, Региональные финансы. Логика исследования определяет структуру работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Первая глава посвящена критическому осмыслению разнообразных концептуальных подходов к проблемам приватизации, определению роли приватизации и ее воздействию на основные финансовые параметры, оценке результативности проводимой приватизации в странах Восточной Европы. Во второй главе проведена оценка результатов ваучерного и денежного этапов приватизации, финансовых последствий приватизации для развития экономики России. Третья глава посвящена исследованию основных направлений развития приватизации и совершенствованию ее финансового механизма. Глава I. Мировая практика свидетельствует о существовании в настоящее время двух абсолютно разных по своему содержанию типов приватизации. Первый тип приватизации напрямую связан с начавшейся во второй половине х годов структурной перестройкой экономики развитых стран Запада, приведшей к сдвигам в воспроизводственном механизме. Одновременно этот процесс привел к пересмотру сложившейся в е годы роли государственного регулирования экономики не только в странах Западной Европы с традиционно высокой ролью государства в экономике, но и в таких странах, как США, Япония, Швейцария, где государственный сектор был относительно невелик. Основательная переоценка места и роли государственной собственности, а также государственного предпринимательства в экономике нашла свое отражение в методах приватизации х годов. Впоследствии идеологии промышленно развитых стран были экспортированы в развивающиеся страны посредством как распространения идей в мировом научном сообществе, так и определенного давления правительственных кругов Запада через условия предоставления различных форм помощи соответствующим странам. На рубеже х годов свыше восьмидесяти промышленно развитых европейских стран и развивающихся стран Азии, Африки, Латинской Америки реализовали различные программы приватизации государственной собственности. Конкретные мотивы приватизации в этих же странах имеют широчайший спектр. Это повышение эффективности экономики, доходы в бюджет и оздоровление государственных финансов, оживление конкуренции, реформа управления, специализация и демонополизация, формирование народного капитализма, привлечение иностранных инвестиций. Второй тип приватизации начался примерно с г. России и странах Восточной и Центральной Европы. Во всех этих странах при трансформировании административнокомандной системы хозяйства в систему, основанную на рыночноконкурентных принципах, приватизации отводится особое место. Все это предопределяет проведение соответствующей институциональной политики. Исходя из практики реформ, проводимых в России и странах Восточной Европы, среди всей совокупности институциональных направлений приватизации отводилось первоочередное место. Поскольку фундаментальной задачей институциональной политики, как уже отмечалось выше, является создание нового типа хозяйственной организации, не только обеспечивающей не только адаптацию предприятий к новым условиям хозяйствования, но и стимулирующей их к повышению эффективности производства и выбору активной рыночной стратегии по продвижению своей продукции, в том числе и на мировом рынке. Специалисты называют разные причины, по которым правительства приступают к приватизации государственных предприятий от ограничения власти бюрократии до создания народного капитализма. Но очевидно, что основной причиной является экономическая не только необходимость повышения эффективности деятельности государственных предприятий и уменьшения нагрузки на государственный бюджет. Такая позиция просматривалась и в официальных программах приватизации государственных и муниципальных предприятий, в которых провозглашалось повышение эффективности предприятий как одна из важнейших целей приватизации в России.