Суверенные долговые обязательства России и проблемы их урегулирования

• Автор: Фёдоров, Денис Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с.

Оглавление

Введение.с. 3

Глава I. Масштабы суверенной задолженности СССРс.

1.1 Возникновение и рост суверенного долга бывшего СССРс.

1.2 Географическая и организационноправовая структура суверенного долга бывшего СССРс.

1.3 Раздел суверенного долга СССР между странами СНГ.с.

Глава II. Формирование и тенденции роста суверенного долга

России.с.
2.1 Структурная перестройка экономики как основная причина роста суверенного долга РФ.с.

2.2. Масштабы и динамика совокупного суверенного долга РФ с.

2.3 Категории негосударственных заемщиков иностранных средств

и их роль в формировании внешнего долга РФ.с.
Глава III. Экономические методы регулирования суверенного долга
РФ.с.0
3.1. Мировые концепции погашения суверенной задолженности с.0
3.2 Платежеспособность России и обслуживание суверенной задолженностис. 5
3.3 Методы погашения суверенного долга РФ и перспективы их применения при урегулировании задолженности Россиис. 0
Заключение.с. 9
Приложения.с. 4
Список использованной литературы


В долгосрочном же периоде положительные результаты сводятся на нет за счет эффекта вытеснения и сокращения объема внутренних инвестиций, снижающих национальный доход государства. Теория равенства Рикардо представляет собой альтернативный взгляд на влияние государственных заимствований на национальную экономику. Основное предположение этой теории заключается в том, что фискальная политика финансирования бюджетных дефицитов за счет заемных ресурсов не влияет на потребление, аккумуляцию капитала и экономический рост. Главный аргумент этой теории заключается в том, что относительное снижение налогового бремени и финансирование бюджетного дефицита за счет государственных займов, потребует роста налогов в будущем для выплат по долгам. Учитывая это, домохозяйства не увеличат свое потребление, сберегая получаемый ими дополнительный доход для будущих налоговых платежей. Поэтому относительного снижения налогового бремени за счет государственных заимствований и увеличения потребления не происходит, поскольку ожидаемый рост налогов в будущем предостерегает домохозяйства от увеличения своих расходов в настоящее время. Общий объем сбережений останется прежним и национальный доход не изменится. Теория равенства Рикардо сочетает в себе две фундаментальные идеи бюджетные ограничения государства и гипотезу постоянного дохода. Бюджетные ограничения подразумевают, что снижение налогового бремени сегодня, при стабильном уровне государственных расходов, обязательно потребует роста налогов в будущем для балансировки бюджета. Гипотеза постоянного дохода предполагает, что домохозяйства принимают решения об изменении уровня потребления, исходя из своего постоянного дохода, который представляет собой ожидаемый ими доход не на текущий момент, а за более длительный период времени и учитывает их ожидания возможного роста налогов в будущем. Таким образом, сегодняшнее снижение налогов за счет долгового финансирования влияет лишь на уровень налогообложения, но не на текущую стоимость дохода домохозяйств за длительный срок, учитывающую будущий рост налогов. Поэтому их потребление не изменяется. Подобная аргументация не подтверждает бесперспективность фискальной политики в целом. Когда государство снижает налоги в преддверии последующего сокращения своих расходов, постоянный доход домохозяйств растет, сокращая национальные сбережения и увеличивая потребление. В этой ситуации стимулятором потребления выступают будущие сокращения государственных закупок, поскольку они подразумевают некоторое снижение налогового бремени в будущем, даже при условии, что текущая ставка налогов не меняется. Оба взгляда на теоретическую природу государственного долга в равной степени заслуживают самого пристального внимания оценки и имеют рациональное зерно. В то же время эмпирическое опровержение или доказательство каждой из этих теорий в настоящее время отсутствует. Истина, как всегда, лежит гдето посредине. США Рейганом вызвало значительный рост государственного долга и падение национальных сбережений. Казалось бы, этот эпизод полностью опровергает теорию равенства Рикардо, что неоднократно высказывалось экономистами, придерживающимися традиционной теории. В то же время последователями теории Рикардо высказывалось предположение, что потребители восприняли снижение налогового бремени как знак сокращения государственных расходов в будущем, что в общемто также имело место. В этом случае рост потребления и сокращение национальных сбережений не противоречит теории равенства Рикардо. Таким образом, наработанная на сегодняшний день теоретическая база посвящена фундаментальным вопросам роли и места государственного долга в национальной экономике, достаточно противоречива. Тактические аспекты регулирования государственной задолженности раскрываются в общепринятой в России методологии, формализующей основные направления этого процесса. В этой связи, кратко обозначим основные положения данной методологии, имеющие для нашей работы важное значение. Государственный долг может являться как объектом регулирования, так и его субъектом.