Банковские рейтинги и их роль в повышении транспарентности банковского сектора

• Автор: Малявко, Валентина Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 200 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические аспекты формирования банковских рейтингов.

1.1. Концепция открытости банковского сектора.

1.2. Сущность рейтинга банков. Роль рейтинга в повышении транспарентности деятельности банков
1.3. Рынок рейтинговых услуг и современные аспекты развития мирового банковского рейтингового бизнеса

Глава 2. Организационные аспекты рейтингового процесса.

2.1. Оценка технологии рейтингового процесса

2.2. Банковские рейтинги в России аналитический мониторинг

создания элементов рейтинговой системы

2.3. Основные положения рейтинговых методик российских рейтинговых агентств

2.4. Сравнительная характеристика потребительских качеств рейтинговых продуктов.
Глава 3. Усиление влияния рейтингов на повышение транспарентности банковского сектора.
3.1. Рейтинговая культура как фактор повышения роли рейтинга в банковской деятельности.
3.2. Использование рейтингов в работе банка.
3.2.1. Особенности рейтинговой политики банка
3.2.2. Методические подходы создания системы внутренних операционных кредитных рейтингов.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения
Введение
Актуальность


И уже после того, как эти задачи решены, можно будет заняться созданием дополнительного потенциала через повышение доверия клиентов к своим продуктам. Повышение открытости банковского сектора это эволюционный процесс. В развитых странах открытость бизнеса в целом и банковского, в частности, становится неотъемлемым его элементом. Происходит изменение психологии банкиров и принципов организации банковской деятельности. Признанным становится тот факт, что потенциальными причинами кризисов банков наряду с экономическими, политическими и социальными выступает именно дефицит информации об их деятельности. Осуществляется переоценка критериев, измеряющих и влияющих на эффективность работы банков. Помимо универсализации деятельности банки стремятся к максимальной открытости своего бизнеса. При этом стремление банков к эскалации информационной открытости следует рассматривать как важнейший элемент системы повышения качества обслуживания клиентов. В отличие от международной практики в России сложился несколько иной подход к вопросу транспарентности банков. Последнее десятилетие банковская система периодически проходит через кризисные фазы развития, обнаруживая при этом стабильную способность к самовоспроизводству1. В противоречие существующим мировым стандартам ведения банковского бизнеса основным фактором развития российских банков является чрезмерная непрозрачность их деятельности, обусловленная, прежде всего, отсутствием потребностей со стороны клиентов банков в экономической информации, неспособности ее обрабатывать, а также нежеланием банков повышать открытость своей деятельности. В этом, как нам представляется, проявляется яркая специфичность эволюции российского банковского бизнеса. См. Григорьев А. Клиентам банков приходится рассчитывать на информационную открытость Центробанка Коммерсантъ i. С.5 Котлов А. Банк России раскрывает информацию Экономика и жизнь. 2. С.5 Матовников М. Ю. Банки губительная непрозрачность Ведомости. С.2. С процессами глобализации концепция транспарентности банковского бизнеса будет распространяться и становиться все более признаваемой. Это означает, что в развивающихся странах, а также странах с переходной экономикой глобализация может создать трудности в развитии для слабых, закрытых и волюнтаристски управляемых банков. С другой стороны, глобализация генерирует возможности достижения банками более высокого уровня развития и еще более актуализирует необходимость внедрения политики открытости банков. Какие же существуют способы, подходы для достижения открытости деятельности банка Обеспечение открытости деятельности банка есть, по сути, процесс решения проблемы уменьшения асимметрии информации, достижения информационного равновесия во взаимоотношениях клиент банк. Эффективность решения этой проблемы зависит от возможности интеграции клиентов банка в его информационноаналитическое пространство, или поле банка1. Информационноаналитическое поле банка можно разделить на два потока, различных по полноте охвата данных, их видам, периодичности составления и целям их дальнейшего использования. Первый поток формируется в самом банке и используется в его оперативной деятельности. Это наиболее полный, широкий и достоверный набор данных, включающих как стандартные формы отчетности, так и разного рода внутрибанковские разработки. Второй поток составляет информация, направляемая внешним пользователям, которые, получая доступ к ней, становятся участниками процесса анализа деятельности банка. Поэтому и существует как в зарубежной, так и в отечественной практике традиционное деление экономического анализа деятельности банка на внутренний и внешний. Данное понятие пока не получило широкого распространения в практике и теории банковского дела. Достаточно активно используют этот термин в своих работах Ширинская Е. Б., Пономарева . ., Купчинский В. А., которые предлагают под информационно аналитическим полем банка понимать совокупность определенным образом организованных информационных потоков центростремительного и центробежного характера со своим эпицентром.