Прожиточный минимум и доходы населения в условиях рыночной экономики

• Автор: Базаев, Дмитрий Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 234 с. : ил.

Содержание.
Введение

Глава I. Доходы населения и формирование прожиточного минимума

1.1.Экономические и социальные основы формирования доходов населения.

1.2.Доходы и сбережения населения в рыночной экономике

1.3. Доходы населения и проблемы прожиточного

минимума.

1.4. Прожиточный минимум и его бюджетирование.

1.5. Потребительская корзина как неотъемлемая часть прожиточного минимума.

Глава . Факторы и условия роста доходов населения и прожиточного минимума.

2.1. Доходы и проблемы социальностандартной защищенности

2.2. Доходы населения в условиях низкой
эффективности экономики.
2.3. Реальные денежные доходы как важнейший фактор повышения фактор повышения уровня жизни населения.
2.4. Факторы, определяющие бедность в России
и ее регионах
2.5. Возможность реформирования условий повышения доходов и прожиточного минимума.
2.6. Меры повышения доходов населения снижения дифференциации и сокращения бедности.
Глава 1 Разработка и совершенствование эффективной методики исчисления прожиточного минимума.
3.1. Несовершенство существующих методик исчисления прожиточного минимума .
3.2. Оценка основной концепции эффективной методики исчисления прожиточного минимума.
3.3. Рекомендации по практической реализации новых
подходов использования прожиточного минимума
Заключение
Список использованной литературы


Одновременно же требуется подробно изучить накопленный в мировой практике теоретический и практический опыт по данной проблеме, оценить эффективность и приемлемость программных мероприятий по привлечению сбережений в различных странах, исследовать особенности поведения населения в России. Как показывает практика в последние четыре года российская экономика демонстрирует стабильно высокие темпы роста 57 в год. В этих условиях обостряется вопрос не только о богатстве страны, но и богатстве народа, которая во многом зависит от финансовой системы. Пока она не способствует накоплениям, о чем, в частности, свидетельствуют показатели диаграммы. Данные Госкомстата России отражают сбережения в финансовых активах, в том числе прирост наличных рублей у граждан и приобретение ими иностранной валюты, а также покупку объектов недвижимости. Так на пример, сбережения растут быстрее доходов. Это свидетельствует о том, что склонность населения к сбережениям после кризиса года повысилась с процентов в году до ,2 процента в м. XVII веке англичанином Г. Кингом и в XX веке обоснованная американцем Д. Кейнсом линейная сберегательная функция, утверждающая, что рост доходов населения усиливает его склонность к накоплениям. Однако показатели публикуемой статистики, как нам представляется, нуждаются в методологических корректировках. В сбережения должны включаться валютные вклады населения в банках. Возможно, учитывать, что прирост наличной иностранной валюты целесообразно оценивать не в виде покупок валюты, а как сальдо ее куплипродажи населением. Создав более дешевые и надежные финансовые инструменты, такие как индексные ПИФы, можно привлечь на фондовый рынок новые деньги населения. Результаты противоречивы и удивляют. Несмотря на блаириятные условия гол оказался самым худшим за все время рыночных реформ по уровню сбережений. Как видно из рафика, подрыв доверия населения к сбережениям в финансовых активах в году привел не только к резкому сокращению склонности населения к сбережениям в финансовых активах по сравнению с предкризисным периодом, но и к стагнации этого показателя даже в условиях финансового благополучия. Объяснить снижение склонности населения к сбережениям в финансовых активах, помогают данные, приведенные на диаграмме 2. Российская газета год. Я , . О СЗмГ. Госяомстатл России о сЛнрйхмл1 в ОКЧ СЛ0МвХТИС01В. Так, например до года более высокая норма сбережении населения в финансовых активах обеспечивалось за счет прироста запасов наличных рублей и иностранной валюты. Однако высокий уровень инфляции резко повлиял на сокращение покупательной способности граждан в части иностранной валюты. Послекризисная тенденция повышения склонности населения к рублевым банковским вкладам с 2,1 процента в году до 3,6 процента в году оказалось недостаточно для восстановления общего уровня склонности населения к сбережениям в финансовых активах. В значительной мере она нейтрализуется падением склонности населения к сбережениям в ценные бумаги, валютные депозиты банков и продолжающимся сокращением прироста запасов наличной иностранной валюты. Все это свидетельствует о сохраняющемся отчуждении финансового рынка от нужд основной массы населения страны, а также его неспособности в нынешнем виде обеспечивать сбережения и накопления людей. Иными словами, налицо кризис доверия россиян к внутреннему финансовому рынку. Подчеркнем, что вряд ли существует простое и быстрое решение проблемы. Прежде всего, необходимо добиться повышения эффективности деятельности финансовых посредников и предложить населению такие финансовые инструменты, которые обеспечили бы реальную доходность и диверсификацию рисков, в том числе на случай ухудшения внешней конъюнктуры российской экономики. В условиях слабой банковской системы это признается большинством экономистов особую роль в восстановлении доверия населения к финансовым сбережениям могут сыграть инвестиционные фонды, строго регулируемые и контролируемые государством. В прошедшем году активы ПИФов увеличились почти в 5 раз, дав возможность инвесторам неплохо заработать. По и здесь, как нам кажется, назрели качественные сдвиги.