Налогообложение и совершенствование механизма поступлений платежей в бюджет : На примере Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Кармокова, Хаишат Башировна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение .стр. 4

1. Формирование условий собираемости налогов и сборов как фактор укрепления бюджетной системы субъекта РФ.
1.1. Влияние законодательства о налогах и сборах на формирование эффективной системы бюджетных платежейстр.
1.2. Методы и способы обеспечения исполнения налогоплательщиками обязанностей по уплате налогов и сборов.стр.

1.3. Роль и место налоговых платежей в системе финансово

экономического оздоровления предприятий и расширения налогооблагаемой базыстр.

2. Анализ и оценка влияния собираемости налогов на динамику развития бюджетных отношений.

2.1. Анализ прогнозирования исполнении налогов и сборов в бюджетную систему КБРстр.

2.2. Оценка налоговых показателей, характеризующих формирование

доходов республиканского бюджета оценка налоговой базы, налоговой нагрузки, выявления резервов, налоговые потери, образование недоимки, отсрочки платежей и т.д.стр.
2.3. Мониторинг динамики налоговых поступлений в бюджеты и его
влияние на уровень собираемости налогов и сборовстр.
2.4. Эффективность проводимой контрольной работы и ее воздействие на платежи в бюджеты стр. 7
3. Пути дальнейшего совершенствования механизма поступлений налоговых платежей в бюджет
3.1. Вопросы реструктуризации бюджетной задолженности
предприятий и организацийстр. 3
3.2. Разработка и применение новых методов укрепления налоговой
дисциплины.стр. 9
3.3.Совершенствование налогового планирования как условие
повышения налогового потенциала и поступлений налогов в
бюджеты.стр. 1
3.4. Предложение и рекомендации по совершенствованию порядка в взимания налоговстр. 5
Заключение стр. 4
Список литературы


Существует количественная усложненность положения в налоговой системе РФ. На данный момент в России насчитывается, вместе с местными налогами, свыше 0 различных налогов и сборов. Требуется существенное упрощение налогообложения страны, при снижении общего числа налогов и сборов. Необходимо отменить ряд нерыночных налогов их не должно быть, которые взимаются с выручки, а не с прибыли это транспортный налог, сбор на содержание жилищного фонда и др. Ряд экономистов, такие как Караваева И. В., Косолапова. А.И. Дольнова В. Н., Барсукова Н. В. , , , , , , , , , 9, 2, 3, 5, 8 обосновывают предложение, согласно которого, вместо действующих сейчас имущественных налогов следует ввести единый налог на недвижимость. На наш взгляд, следует отказаться от налоговдвойников, т. Более оправданным так же является наличие единых налогов с законодательным разделением долей, зачисляемых в федеральный и территориальные бюджеты. Должны быть отменены налоги, затраты на взимание которых превышают сумму собранных налогов. Чрезмерно частое изменение налогового законодательства и ставок налогообложения не способствует долгосрочному вложению капиталов и росту экономики. Необходимо законодательно установить стабильные в течение нескольких лет базовые нормативы ставок и отчислений от основных налогов в первую очередь это федеральные регулирующие налоги подоходный налог с физических лиц, налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, а также на некоторые другие. Несовершенство законодательства, противоречивость и запутанность нормативной базы и процедур налогообложения, отсутствие оперативной связи исполнительной и законодательной властей, что выражается в первую очередь в затягивании принятия стабильного варианта Налогового кодекса. По различным оценкам таких авторов, как, Воскобойников А. Евсеев Д. Дубов В. России действует от 0 до 0 различных законов и иных нормативных актов, в той или иной степени затрагивающих налогообложение. Требуется их унификация и объединение в едином своде налоговых законов. Для эффективного взимания налогов на недвижимость, например, необходимо создание кадастра земли, кадастра недвижимости, автоматизированной системы управления недвижимостью и т. Высокой остается доля в структуре сбора налогов различных видов зачетов. В первую очередь необходимо постепенное прекращение в регионах любых форм зачетов по федеральным регулирующим налогам, а затем и по всем остальным. Это снимает многие отрицательные последствия налоговых неплатежей в бюджеты разных уровней. Одной из важных проблем в современной системе налогообложения является система налоговых ставок, которые определяют сумму налогового изъятия. Это относится к целому ряду налогов, в первую очередь к налогу на прибыль. Существует интересное предложение ввести сначала в отдельных регионах регрессивные ставки налога на прибыль, когда при увеличении суммы налогооблагаемой прибыли ставка налогообложения понижается. Общие подходы к вопросам ставок и льгот раскрыты в работах Оганян К. И., Дикова А. О., Панскова В. Г. 7, 9, , 4, 5. При таком методе понижающая регрессия ставок будет стимулировать не стремление уменьшить или скрыть налогооблагаемую базу, а показать ее в полном объеме, так как чем больше сумма получаемой прибыли, тем меньше ставка налога. Однако, на наш взгляд, это требует дополнительного усиления контроля со стороны налоговых органов. Сумма собранных налогов на конкретной территории в конкретном регионе структура налоговых платежей определяются множеством факторов, имеющих различную значимость в тех или иных регионах страны. Напомним, что упрощенно вся сумма собранных налогов на территории региона определяется формулой Н Б х С, где Н сумма собранных налогов, Б налогооблагаемая база и С суммарная ставка налогообложения т. Разумеется, налогооблагаемая база регионов субъекта РФ определяется множеством факторов. В первую очередь, это собственно уровень развития экономики региона, отдельных отраслей промышленности, сельского хозяйства и третичного сектора.