Совершенствование налогообложения нефтяного сектора экономики России

• Автор: Сердюков, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

Введение.
Глава 1. Налогообложение нефти как финансовый регулятор экономического развития в РФ и в экономиках развитых сараи
1.1 Роль нефтяного сектора в проблеме финансового обеспечения экономического развития России налоговый аспект
1.2 Необходимость совершенствования российской системы налогообложения нефтяной отрасли.
1.3 Анализ основных систем налогообложения нефтяного сектора в экономиках развитых стран.

Глава 2. Анализ действующей системы налогообложения нефтяного сектора

экономики РФ .

2.1. Цели налоговой политики государства в нефтяном секторе экономики РФ. Проблема согласования интересов государства и нефтяных компаний
2.2 Действующая система налогообложения нефтяного сектора РФ СРП, НДПИ, акцизы, НДС, платежи за пользование недрами. Существующие проблемы.

2.3 Анализ налоговой нагрузки на нефтяной сектор экономики РФ.

Глава 3. Совершенствование действующей системы взимания налогов в нефтяном секторе экономики РФ
3.1 Системный подход в формировании налоговой политики по нефтяному сектору.
3.2 Совершенствование налогообложения нефтяного сектора экономики
РФ экономикоматематические модели и предложения.
Список использованной литературы


Чем эффективнее работало предприятие, тем большими были его фонды и средства для дальнейшего развития производства, выплаты премий, строительства жилья, санаториев, домов отдыха. В е годы назрела необходимость совершенствования экономики нефтедобывающей промышленности, и, в частности, принципиального изменения системы ценообразования на нефть. Практика установления в директивном порядке заниженных отпускных цен на нефть влекла финансовую неустойчивость нефтяных предприятий и не регулировала энергопотребление. Энергосбережение экономически не имело смысла, поскольку средневзвешенная цена нефти в г. Вт ч электроэнергии была в несколько раз ниже, чем в странах Западной Европы. Цены на нефть устанавливались по предприятиям отрасли индивидуально по стране для 0 НГДУ действовало уровней цен на нефть. Последствия периода заниженных цен на нефть тяжело сказались на экономике страны. В этих условиях нефтяная промышленность вступила в новую фазу своего развития в стране была проведена ограниченная хозяйственная реформа. В г. При этом должны были создаваться поощрительные фонды по показателям роста реализуемой продукции и рентабельности по каждому предприятию. Такая методика была непригодна для нефтяной промышленности, поскольку не учитывала, что на большинстве нефтедобывающих предприятий реализация и рентабельность, в силу природного фактора, ежегодно снижались. Необходимость реформы известна как реформа Л. Н. Косыгина была вызвана снижением к концу х гг. По официальным данным годовой прирост валового общественного продукта в г. Такая же ситуация была характерна и для показателей национального дохода ,3 и 9,2, основных производственных фондов ,6 и 9,6, валовой продукции промышленности ,1 и ,4, розничного товарооборота ,5 и 9,3. Это позволило осуществить ряд идей хозяйственной реформы г. Вместе с тем, реформа гг. Поэтому в начале х годов в нефтяной промышленности сохранялась необходимость совершенствования хозяйственного механизма. В г. СССР был разработан новый отраслевой хозяйственный механизм, основанный на приоритете натуральных показателей, введенный в действие и просуществовавший до г Это система образования поощрительных фондов как основного элемента экономических методов управления нефтедобывающими объединениями, основанная на выборе конечной цели нефтедобывающих предприятий уровне добычи и поставки тонны нефти. Фонд материального поощрения создавался за счет отчислений с каждой добытой тонны нефти т. Этим была создана прямая связь между величиной стимулирования и выходом конечной продукции. Новым элементом методики являлось включение в состав потонной ставки объединения отчислений в поощрительные фонды всех его звеньев, включая промышленные и буровые предприятия, вспомогательные и обслуживающие хозяйства. Постольку три четверти трудовых затрат в нефтедобывающих объединениях приходились на буровые, транспортные и обслуживающие предприятия и хозяйства, то введение потонных ставок воздействовало на оптимизацию производственного процесса в наиболее трудоемких видах деятельности. Использование методики экономически обосновывало замену добычи нефти по наименее продуктивным месторождениям соответствующими объемами нефти, добываемой новыми методами. Была создана система дополнительного стимулирования буровых предприятий за скважиносутки пребывания скважины у заказчика. Применение этой системы способствовало более ритмичной работе объединений Татнефть и Башнефть. Среднее время пребывания скважин у заказчика увеличилось на 9 суток, что было равноценно дополнительной добыче десятков тысяч тонн нефти в год без дополнительных затрат. Попытаемся понять, на чем был основан рост экономики России в последние два десятилетия эпохи социализма. Ресурсы сектора были заменены нефтяными деньгами. Источниками финансирования развития стали, вместо налога с оборота доходы от внешнеэкономической деятельности, валюта для обеспечения комплектных поставок технологического оборудования и закупок сельхозпродукции, энергоресурсы. Эти ресурсы были направлены на увеличение подушевого ВВП, поскольку именно показатель ВВП на душу населения был критерием эффективности экономики.